El Gobierno nacional puso el pie en el acelerador para avanzar en el Congreso de la Nación con la aprobación de la Ley Bases y de su paquete de medidas fiscales, que incluye una nueva amnistía fiscal.
La iniciativa busca recuperar los fondos que fueron acumulándose en tiempos en los que reinó la alta presión impositiva, los controles cambiarios y la obscena inseguridad jurídica.
En este escenario, Diego Fraga, socio de Expansion Business, analizó la propuesta y destacó cuáles son las alternativas más tentadoras para lograr blanquear activos a bajo costo.
Entre ellas, sobresalen la regularización gratis para quienes declaren bienes hasta u$s100.000 y quienes superen esa cifra y lo depositen en cuentas especiales. Advirtió que habría que evitar que los fiscos cobren tributos por los movimientos entre cuentas.
Respecto del último punto, recordó que “no hay buenos antecedentes: en otros blanqueos algunas provincias rapiñaron fondos mediante sus criminales regímenes de recaudación anticipada”.
Leé la columna completa acá.
Ganancias: guía rápida para entender los cambios que llegan con el nuevo proyectoDadas las idas y vueltas que hubo, es bueno detenerse para realizar un análisis del último texto para conocer cuáles son los cambios que introduce y el impacto que tendrá en los bolsillos de los trabajadores.
Una suerte de guía rápida para saber qué normas quedaron sin efecto y cuáles se modificaron, así como el detalle de los nuevos preceptos que determinarán la forma y cuantía del impuesto a pagar en el futuro.
Al menos así lo manifestó Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, en una columna para DataClave en la que repasó los principales conceptos que están incluidos en la propuesta oficial.
Los nuevos parámetros que hay que considerar para el período fiscal 2023, lo que viene para el 2024 y cómo se aplicarán los valores que, si no hay modificaciones parlamentarias, estarán vigentes en los próximos meses.
Además, sostuvo que “si bien muchos empleados volverán a abonar el impuesto, es factible que tengan una tasa efectiva relativamente baja, producto del incremento del monto de las deducciones y el ajuste en la escala progresiva”.
Y concluyó: “Serán los diputados y los senadores los que terminarán de definir si la propuesta se aprueba como está o si se plantean cambios en el esquema. Todo quedará, entonces, en manos del Congreso”.
Leé la columna completa, acá.
La Corte Suprema le dio la razón a las tecnológicas en una pelea con la AFIP por un impuesto de 1899Una empresa que importaba y producía artículos tecnológicos reclamó ante la Justicia la posibilidad de poder computar saldos a favor de libre disponibilidad para abonar Impuestos Internos.
La AFIP se había negado rotundamente, alegando lo establecido en una norma que regía desde el año 1899. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación terminó inclinando la balanza a favor de la compañía.
La periodista Melisa Reinhold consultó a Iván Sasovsky sobre la sentencia para su nota en La Nación. El fundador y socio de Expansion Holding centró su comentario en la necesidad de que el Congreso aggiorne las leyes en base a sentencias como estas.
Al respecto, señaló que “más allá de que la resolución del máximo tribunal es acertada desde el punto de vista del derecho, sería bueno que los legisladores tomen nota de esta situación para modificar las normas y así facilitar la cancelación de obligaciones”.
“Termina siendo injusto que las empresas acumulen saldos a favor en impuestos y que no tengan manera de utilizarlos para cancelar otros gravámenes. El Congreso debe tomar cartas en el asunto para cambiar el texto legal y eliminar esta traba”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
