El sistema tributario argentino es, sin ningún tipo de dudas, una máquina de impedir. Por eso, la mirada del Gobierno nacional está puesta en introducir, más temprano que tarde, una reforma profunda.
Quien realizó un análisis del tema fue el periodista Matías Rufino, quien consultó con Diego Fraga para conocer más detenidamente la maraña de impuestos en todos los niveles de gobierno para su artículo de El Cronista.
En este contexto, afirmó “el sistema es altamente ineficiente, regresivo y costoso de administrar”. Por ende, reformularlo “exige consensos amplios, especialmente con las provincias, que son beneficiarias de tributos distorsivos” como en el caso de Ingresos Brutos.
Por otra parte, el socio de Expansion Business analizó el comentario realizado por el ministro de Economía, Luis Caputo, al momento de referirse a la cantidad de contribuyentes que explican gran parte de la recaudación.
Al respecto, sostuvo que “esa concentración extrema deja en evidencia la fragilidad y disfuncionalidad del sistema tributario argentino”. Además, indicó que “la mayoría de esas 11.000 CUIT cumple voluntariamente: menos del 1% ingresa por acciones de fiscalización activa”, producto del “resultado de la formalidad forzada de ciertos sectores clave (como exportadores, bancos o grandes empresas reguladas)”.
Y explicó: “La recaudación en Argentina no varía por la eficacia del fisco, sino en función de los flujos económicos: cuando la economía crece, se recauda más; cuando se contrae, se cae la recaudación”.
Por ese mismo motivo, insistió con la idea de que “sin una reforma estructural, seguiremos viendo un sistema que castiga a los formales y deja indemne a gran parte de la informalidad”.
En tanto, recordó que “la Coparticipación Federal, tal como está diseñada, es una de las principales causas de la disfuncionalidad del sistema fiscal argentino”.
Y añadió: “Genera una desconexión total entre quien recauda y quien gasta: las provincias dependen de fondos automáticos que no recaudan ni gestionan, mientras conservan potestades tributarias que muchas veces ejercen con lógica extractiva, como ocurre con Ingresos Brutos o los regímenes de retención y percepción sobre operaciones bancarias”.
Para cerrar, concluyó que “con una estrategia inteligente de negociación fiscal -y usando herramientas disponibles desde el Ejecutivo nacional, como la regulación financiera, los fondos específicos o la asignación de obra pública- es posible generar acuerdos graduales que descompriman el sistema y sienten las bases para un rediseño más profundo”.
Leé el artículo completo acá.
