En medio del endurecimiento de los controles del Gobierno sobre todas las operaciones que involucren dólares, se dio a conocer que la AFIP notificó a casi 6.000 contribuyentes que compraron a través del MEP.
En este escenario, la periodista María Julieta Rumi consultó a Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, sobre el envío de intimaciones realizado por el fisco nacional para su artículo de La Nación.
Al respecto, señaló que “como suele ocurrir en los gobiernos kirchneristas, donde el atraso cambiario genera brecha entre el dólar oficial y los financieros, se pretende reprimir el acceso a la divisa con la utilización de todas las dependencias del Estado”.
“La AFIP tiene un largo historial de medidas en este sentido: desde la creación de percepciones a la adquisición de moneda extranjera, bienes o servicios del exterior, hasta amenazas de inspección y/o de sanciones anómalas para sujetos que operan en el mercado cambiario y/o bursátil”, detalló.
Por último, explicó que esta medida podría tener origen en que existan casos de sujetos que, para evitar las normas que restringen el acceso al MEP y el CCL, “utilizan a terceros que no se encuentran alcanzados por la prohibición, pero que a los efectos fiscales no pueden justificar los fondos con los que realizan tales operaciones”.
“Esto se da en un contexto donde la CNV ha puesto trabas importantes para ciertas operatorias que permiten arbitrar entre los distintos tipos de dólares, por lo que no resulta extraño que la AFIP también adopte acciones para desalentar este tipo de comportamientos”.
“Ahora bien, hasta el momento en que les toque presentar las declaraciones juradas, el fisco nacional no podrá más que lanzar este tipo de advertencias que en los hechos no tienen efectos prácticos”, concluyó.
Leé la noticia completa, acá.
Entró al Congreso nuevo proyecto de blanqueoEn busca de los dólares que tanto necesita para robustecer las reservas del Banco Central, el Gobierno presentó ante el Congreso una iniciativa con un nuevo blanqueo de capitales.
La propuesta -denominada “Declaración Voluntaria del Ahorro Argentino no Exteriorizado”- está pensada para que exterioricen fondos tanto las personas humanas, como las sucesiones indivisas y las empresas.
En este escenario, el diario Ámbito indagó sobre la posibilidad de éxito que podría tener el proyecto en el Parlamento, considerando el marco económico y la contienda electoral que se avecina.
Al respecto, Diego Fraga, socio de Expansión Business, sostuvo que “en la actual situación del país, con presión tributaria récord, cepo cambiario recargado más crisis hiperinflacionaria, es muy difícil que pueda tener éxito un nuevo sinceramiento fiscal”.
Leé la noticia completa, acá.
Analistas le ven pocas probabilidades de éxito al blanqueo propuesto por el GobiernoEl Gobierno envió al Congreso una propuesta denominada “Declaración Voluntaria del Ahorro Argentino no Exteriorizado”, que comprenderá a personas humanas, sucesiones indivisas y empresas.
La iniciativa de blanqueo se encontró, antes de su camino parlamentario, con la crítica de los tributaristas. Al menos así lo manifestó el diario La Nación, que consultó a Diego Fraga.
Al respecto, comentó que “difícilmente la oposición, con altas chances de acceder al poder a fin de año, ceda amablemente una herramienta que suele utilizarse para recaudar en el inicio de una nueva gestión”.
Por otro lado, el socio de Expansion Business señaló que, más allá de las condiciones para acceder que se puedan ofrecer en el proyecto, la situación del país no resulta para nada atractiva.
“Mucho menos ante un gobierno que ha hecho un desastre en el campo tributario, rompiendo cualquier atisbo de seguridad jurídica. A ello se suma una crítica situación económica y un cuadro cambiario gravísimo”, concluyó.
Leé la nota completa, acá.
Sin FATCA operativa y con altas alícuotas, tributaristas ven pocas chances de éxito al blanqueo que propone MassaEl Gobierno elaboró un proyecto de ley con el objetivo de lanzar un nuevo blanqueo de capitales centrado en captar los fondos depositados y no declarados en cuentas de los Estados Unidos.
En este escenario, la Agencia Nuevas Palabras consultó con Diego Fraga sobre la iniciativa presentada para su debate en el Congreso, quien aseguró que “no parece oportuno desde el punto de vista político ni económico”.
En este sentido, manifestó que “difícilmente desde la oposición se preste a aprobar un nuevo blanqueo en el ocaso de un gobierno que se termina y con altas chances de acceder al poder”.
“Los blanqueos y moratorias son recursos que suelen ser utilizados al inicio de los mandatos para hacerse de fondos frescos. También tienen que venir acompañados de ciertas expectativas”, aclaró.
Y añadió: “En la actual situación del país, con presión tributaria récord, cepo cambiario recargado más crisis hiperinflacionaria, es muy difícil que pueda tener éxito un nuevo sinceramiento fiscal”.
Para finalizar, el Socio y CEO de Expansion Business recordó que el Gobierno ya aprobó otros proyectos de blanqueo de capitales anteriormente, “que fueron estrepitosos fracasos”.
Leé la noticia completa, acá.
¿Qué instrumentos financieros no pagan impuestos?Una de las grandes dudas que tienen muchos de los que se adentran en el mundo de las finanzas con la intención de invertir sus ahorros y evitar una pérdida de valor es sobre los impuestos.
Es que el sistema tributario argentino es tan particular que es difícil descifrar de manera simple cuándo corresponde pagar y cuando no. Por ese motivo, Lara López Calvo consultó con Iván Sasovsky sobre este tema para “Economía sin vueltas”, podcast para Radio Rivadavia.
Al respecto, sostuvo que “los instrumentos financieros que están exentos de impuestos son aquellos en los que el Estado fomenta en su inversión” y remató: “Son relativamente pocos”.
En síntesis, el Fundador y CEO Group de Expansion Holding repasó qué inversiones estaban alcanzadas y cuáles exentas en cada gravamen:
Escuchá la entrevista completa acá.
Oficializan el nuevo piso de Ganancias, pero los expertos advierten que el alivio será transitorioEl Gobierno oficializará en los próximos días el nuevo piso del Impuesto a las Ganancias que recaerá sobre los empleados en relación de dependencia, que pasará a ser de 506.230 pesos.
Si bien se trata de un alivio para algunos dependientes, lo cierto es que no realiza más que un ajuste parcial y no considera el principal problema que distorsiona el gravamen, que es la inflación.
Consultado al respecto por La Nación, Diego Fraga recordó que el impuesto “ha sido emparchado una y otra vez en función de necesidades políticas y según el poder de presión de los afectados”.
“Si bien la modificación es bienvenida, está muy lejos de solucionar las distorsiones y es un simple maquillaje con fines electorales”, agregó el Socio y CEO de Expansion Business.
Y completó: “El Gobierno debe asumir la magnitud del daño que provocan las políticas inflacionarias y prever ajustes mensuales en función de la inflación verdadera y para todas las variables del impuesto”.
“Todo esto, para adecuar la presión fiscal según la verdadera capacidad de pago de los contribuyentes. Tampoco se puede marginar de esta solución a los autónomos, cuya situación por lo general no está en los planes de las autoridades, ya que su capacidad de lobby es bastante menor”, concluyó.
Leé la noticia completa, acá.
Ganancias: por los parches, cada vez es más difícil saber a qué empleados alcanza el impuestoLlega un nuevo alivio para aquellos empleados en relación de dependencia que hoy están alcanzados por el Impuesto a las Ganancias y, aunque algunos festejan, también terminará profundizando problemas que hoy tiene el gravamen.
Al menos así lo manifestó María Paula Veliz, gerente de Impuestos de Expansion Argentina, en su columna para Clarín, en la que abordó al menos tres de los inconvenientes que afectan en la actualidad al gravamen.
Si bien existen muchos aspectos para analizar, la realidad es que hay al menos tres problemas que afectan la situación de los empleados y que deberían ser revisados en el futuro. Ellos son:
“Si el próximo Gobierno quiere devolverle al impuesto algo de lo que tuvo en el pasado, debería comenzar por solucionar, al menos, los tres problemas descriptos. De lo contrario, no será más que un nuevo parche”, concluyó.
Leé la columna completa, acá.
En la Argentina se crean tributos sin pasar por el CongresoLa Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo introdujo una novedad: creó un fondo fiduciario denominado Fondo para el Desarrollo y la Inversión en Manufactura Avanzada (FONDIMA) para financiar inversiones productivas.
El FONDIMA contará con una recaudación proveniente de las empresas equivalente al 3% de los beneficios que reciban del Estado. Por ser fiduciaria, sus ingresos no entran a Rentas Generales y, por lo tanto, están fuera del alcance del Presupuesto y no pueden ser objeto de recortes y ajustes.
Diego Fraga, socio de Expansion Business, señaló que “es común encontrar este tipo de contribuciones en algunos regímenes promocionales, en los cuales, para poder solventar parte de la actividad administrativa que demanda el régimen se crean tasas”.
El problema, según Fraga, es que “muchas veces se olvidan de incluir este tipo de tributos en las leyes respectivas, y se implementan a través de normas administrativas, como decretos, tratando de que pasen desapercibidos”.
“Es claro que la creación de tasas para retribuir servicios administrativos sin una ley que lo sustente es inconstitucional, pues ya desde hace tiempo en la causa ‘Selcro’ la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de una tasa administrativa de una tasa de la IGJ por no haber previsto la ley los elementos esenciales del tributo”.
Sin embargo, concluyó Fraga, “cuando se crean en el marco de regímenes promocionales no suelen ser impugnadas por sus beneficiarios, ya que representan un porcentaje bajo en proporción a los beneficios que reciben”.
Leé la nota completa, acá.
“En impuestos, superamos a cualquier país de la región y, además, creamos a los peores”Los impuestos son tema de debate constante en la Argentina. Es que, sin importar quién esté sentado en el Sillón de Rivadavia, todos los presidentes se encargaron de aumentar el número de tributos que se pagan.
En este contexto, la periodista María Laura Santillán entrevistó para la señal LN+ a nuestro socio fundador, Iván Sasovsky, quien analizó varios aspectos y dejó interesantes definiciones.
A continuación, las frases más destacadas:
Mirá la entrevista completa, aquí.
Una medida de AFIP contra los importadores gatillaría un aumento de preciosLa resolución general publicada por la AFIP que suspende la validez de los certificados de exclusión en IVA y Ganancias para los importadores sigue generando polémica entre los empresarios del sector.
Y no es para menos. Las compañías afectadas aseguraron que afrontarán una mayor carga tributaria y, lo más probable, es que trasladen a precios con subas de hasta el 16 por ciento.
Consultada por Clarín, Carolina Albornoz, analista de Impuestos de Expansión Argentina, sostuvo que “la nueva norma va a hacer pagar a los importadores un impuesto que, como resultado de las declaraciones juradas, no tenía que abonar, es técnicamente, un impuesto sin ley”.
Y concluyó que “no va a hacer otra cosa que las empresas sigan acumulando saldos a favor que pierden su valor con el paso del tiempo en épocas de una inflación tan alta como la de hoy en día”.
Leé la nota completa acá.
