hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Intercambio EE.UU.: los movimientos que encenderán las alertas y los pasos legales a seguir

El fisco norteamericano ya habría solicitado información a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el marco del acuerdo de intercambio fiscal firmado entre la Argentina y los Estados Unidos.

En este escenario, la periodista Lucrecia Eterovich consultó a Diego Fraga sobre el procedimiento que debe seguir la AFIP para reclamar el pago de impuestos ante la detección de activos no declarados.

Al respecto, el socio de Expansion Business recordó que cuando el fisco nacional “recopile todos los datos para practicar el ajuste, cerrará la inspección y le librará una liquidación, que se conoce como prevista”.

Luego, existe una etapa en la que se puede regularizar la deuda. Si no se opta por esta opción, la AFIP inicia el procedimiento de determinación de oficio, en el que se aportan y producen todas las pruebas (dura entre 6 meses y un año).

“Finalizado, la AFIP emitirá una resolución y si considera que hay tributos omitidos, se destallarán los importes adeudados en concepto de impuestos, intereses y multas”, aclaró.

Y alertó que “si los mismos superan los mínimos establecidos por el régimen penal tributario, se suspenderá la aplicación, pero se formulará una denuncia que dará inicio a un proceso penal”. Frente a esto, hay dos posibilidades: una reconsideración o la apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación.

“Existe un largo trayecto desde que el fisco detecta un activo no declarado hasta que lo puede cobrar, porque este proceso es lo que garantiza el derecho de defensa de los contribuyentes y permite evitar arbitrariedades en cabeza del fisco”, concluyó.

Leé el artículo completo acá.

“Uno de los grandes problemas es que el Poder Judicial no ha sabido ponerle límites a esta locura fiscal”

El Gobierno presentó un paquete de medidas fiscales que incluye una moratoria, un blanqueo de capitales y cambios en los principales impuestos (Ganancias, Bienes Personales y Monotributo).

En este escenario, el periodista Alberto Lotuf entrevistó en su programa Siempre Juntos de Cadena 3 Rosario a Diego Fraga, quien aportó su mirada crítica sobre la propuesta.

El socio de Expansion Business realizó un repaso sobre el apartado que da nacimiento a un nuevo sinceramiento, así como los principales cambios en Ganancias para empleados y en el Régimen Simplificado. A continuación, las frases destacadas:

Sobre el blanqueo

Sobre Ganancias

Sobre Monotributo

Escuchá la entrevista completa acá.

Bienes Personales: los cambios que llegan de la mano del nuevo paquete de medidas fiscales

El Gobierno decidió poner el pie en el acelerador y terminó de definir los detalles de su paquete de medidas fiscales, con la mira puesta en varios impuestos. Uno de ellos es Bienes Personales.

El socio de Expansion Holding Darío Rajmilovich analizó el apartado dedicado al tributo patrimonial y aportó las claves con los cambios que llegan en una columna para El Economista.

Remarcó que se unificaron los bienes del exterior con los locales y se planteó una reducción de alícuotas máximas a lo largo de los años (comenzarán en 1,5% y terminarán en una unificada del 0,25%).

La propuesta incluye también un régimen especial para abonar de manera anticipada, con la posibilidad de obtener el beneficio de estabilidad fiscal en el gravamen hasta 2038.

“Ahora todo quedará en manos de los diputados y senadores, que deberán decidir si aprueban el paquete de medidas fiscales sin cambios o introducen alguna modificación al texto presentado”, concluyó.

Leé la columna completa acá.

Ganancias: ¿se viene un mayor impuesto por la “portación de cargo” de director?

La Dirección Nacional de Impuestos (DNI) emitió un dictamen en el que consideró que “si un director percibe honorarios y la misma sociedad (u otra vinculada) le paga un sueldo por su tarea en relación de dependencia, todos estos ingresos tributan por el esquema progresivo”.

Esta decisión termina impactando de manera negativa al momento de realizar la declaración del Impuesto a las Ganancias de los directores, ya que estos podrán pagar el gravamen en mayor cuantía.

Al menos así lo manifestó en su columna para Ámbito Darío Rajmilovich, quien recordó que existen dos modelos: el régimen general para la cuarta categoría (llamado “esquema progresivo” en el dictamen) y el denominado “Impuesto Cedular sobre Mayores Ingresos de Cuarta Categoría”.

“Hablamos no sólo de distintas maneras de calcular el pago del gravamen, sino también de la carga tributaria. Para decirlo simple, el Impuesto Cedular es un ‘Paraíso Fiscal’, mientras que el Impuesto Progresivo es un ‘Infierno Fiscal’ dentro de Ganancias”, añadió.

Dado que la Ley de Ganancias es muy clara respecto al tratamiento que deben considerar los directores a la hora de calcular el impuesto y que existen fallos que así lo ratifican, el socio de Expansion Holding concluyó que “estamos ante un dictamen arbitrario e ilegal, y por ende inaplicable”.

Leé la columna completa acá.

Ganancias: guía rápida para entender los cambios que llegan con el nuevo proyecto

Dadas las idas y vueltas que hubo, es bueno detenerse para realizar un análisis del último texto para conocer cuáles son los cambios que introduce y el impacto que tendrá en los bolsillos de los trabajadores.

Una suerte de guía rápida para saber qué normas quedaron sin efecto y cuáles se modificaron, así como el detalle de los nuevos preceptos que determinarán la forma y cuantía del impuesto a pagar en el futuro.

Al menos así lo manifestó Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, en una columna para DataClave en la que repasó los principales conceptos que están incluidos en la propuesta oficial.

Los nuevos parámetros que hay que considerar para el período fiscal 2023, lo que viene para el 2024 y cómo se aplicarán los valores que, si no hay modificaciones parlamentarias, estarán vigentes en los próximos meses.

Además, sostuvo que “si bien muchos empleados volverán a abonar el impuesto, es factible que tengan una tasa efectiva relativamente baja, producto del incremento del monto de las deducciones y el ajuste en la escala progresiva”.

Y concluyó: “Serán los diputados y los senadores los que terminarán de definir si la propuesta se aprueba como está o si se plantean cambios en el esquema. Todo quedará, entonces, en manos del Congreso”.

Leé la columna completa, acá.

Bienes Personales: reducen la base de contribuyentes y aplican fuerte rebaja en las alícuotas

El Gobierno dio a conocer el paquete de medidas fiscales que presentará en el Congreso para ser tratado en las próximas semanas, con el objeto de poner en marcha su programa económico.

Entre las novedades que incluye la propuesta, se encuentra un capítulo destinado a modificar el Impuesto sobre los Bienes Personales, que incluye desde nuevos mínimos y escalas, hasta un beneficio para cumplidores.

También la iniciativa fija un régimen especial por el cual, si se adelanta el pago del impuesto de 5 períodos, se obtiene, además de un ahorro por abonar a una alícuota reducida, la estabilidad fiscal hasta el 2038.

Esta medida implica que el contribuyente que adhiera quedará liberado de cualquier impuesto patrimonial nuevo o del incremento de la carga tributaria que se pueda establecer en el futuro.

En este escenario, el periodista de Clarín Juan Manuel Barca consultó a Darío Rajmilovich sobre el alcance real que tendrá este mecanismo de estabilidad fiscal en caso de que se apruebe sin cambios la iniciativa oficial.

Al respecto, el socio de Expansion Holding sostuvo que “dado que esta reforma se establece por ley, nada quita que en el futuro el Congreso decida derogarla e incremente la carga en el impuesto patrimonial, como sucedió con Alberto Fernández”.

Leé el artículo completo acá.

Evasión: la AFIP acordó con los bancos la implementación del intercambio automático de datos con EE.UU. para fin de septiembre

Con la puesta en marcha del intercambio de información tributaria entre la Argentina y los Estados Unidos, el organismo de recaudación nacional realizó reuniones con los principales actores del sistema bancario para solicitar una adaptación de los sistemas.

Es que en septiembre comenzará a funcionar el nuevo canal y desde la AFIP están interesados en que los datos fluyan sin inconvenientes entre las entidades y el fisco nacional, para luego transferirlos al IRS correctamente.

Consultado al respecto por Martín Kanenguiser, Diego Fraga aportó un dato clave: la información que proporcionará el organismo de recaudación será de personas, incluyendo los titulares de sociedades.

“Son datos de individuos, pero la diferencia es que la Argentina manda datos de los beneficiarios finales”, sostuvo a Infobae. Especificó, además, que serán proporcionados nombre, dirección y NIF de cada persona.

Y aclaró: “El acuerdo es para intercambio de información financiera, pero la información que manda Estados Unidos es sólo la de titulares argentinos de manera directa”.

“En cambio, la Argentina (los bancos) tienen que hacer un due dilligence en las cuentas para saber si los controlantes son o no americanos”, concluyó el socio de Expansion Business.

Leé el artículo completo acá.

El impuestazo de Kicillof y el temor por sus efectos, en un escenario de números que no cierran

El feroz incremento de los impuestos en la provincia de Buenos Aires generó un fuerte rechazo de los contribuyentes y hasta el presidente, Javier Milei, se manifestó a favor del llamado a la “rebelión fiscal” que hizo José Luis Espert.

Sin embargo, el aumento tributario no parece ser una medida exclusiva del Gobierno bonaerense, sino que también podría repetirse en otras jurisdicciones, debido a la falta de fondos que generó el recorte de transferencias de la Nación.

Al menos así lo manifestó el periodista Francisco Olivera en su artículo para La Nación en el que consultó a Diego Fraga sobre el impacto que generó una de las medidas impulsadas por la administración de Axel Kicillof: el adelanto extraordinario.

El socio de Expansion Business recordó que los contribuyentes bonaerenses “se enteraron de su nominación al ser notificados electrónicamente y a escasos días de la fecha de pago”.

“Algo nunca visto”, remarcó sorprendido y agregó que, con esta medida tan intempestiva, “se violó el principio más sagrado en materia de tributación, que es el de legalidad”.

Además, aclaró que “no llega a ser siquiera un empréstito forzoso porque, en la mayoría de los casos, luego de pagar el anticipo, los saldos se irán licuando hasta el momento en que puedan ser utilizados”.

Y, para concluir, sostuvo que “la inclusión de quienes no abonen el anticipo en la máxima categoría de riesgo fiscal durante 12 meses es una sanción sin posibilidad de defensa”.

Leé la nota completa acá.

Dato por dato: qué sabe y cuál es la nueva información que recibirá la AFIP de las cuentas de argentinos en EE.UU.

El acuerdo de intercambio de información con los Estados Unidos entró en vigencia, pero todavía quedan muchas dudas sobre la información que proporcionará el fisco norteamericano al argentino.

En este escenario, Diego Fraga conversó con el periodista de Infobae Martín Kanenguiser sobre el alcance que tendrá el convenio firmado y aportó algunos ejemplos de lo que estará en la órbita del organismo de recaudación nacional.

En primer lugar, sostuvo que “todavía no existen certezas en torno de la fecha a partir de la cual el IRS comience a enviar datos a la AFIP y las dudas se acrecientan ante algunas posibles fallas en la seguridad de los datos que administra el fisco argentino”.

“No obstante, el eventual comienzo del intercambio de información con Estados Unidos implica que quedarán afuera las cuentas con rendimientos por debajo de esa cifra, así como aquellos rendimientos que se generen fuera de ese país”, consideró.

El socio de Expansion Business aclaró que, por ejemplo, “si los activos se encontrasen en fondos de inversión fuera de Estados Unidos, aunque posean activos en dicho país, no van a ser informados”.

“El acuerdo es parte de una tendencia internacional, pero con la modalidad de intercambio utilizada por Estados Unidos se produce un intercambio muy asimétrico, ya que éste se garantiza el acceso a toda la información que le interesa, mientras que al otro país se le envían muchos menos datos y con mayores restricciones”, concluyó.

Leé el artículo completo aquí.

Ganancias: a la espera de una nueva ley, la AFIP postergó el plazo para que los trabajadores informen sus deducciones del 2023

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) decidió prorrogar la fecha de vencimiento para que los empleados en relación de dependencia presenten la información a través del SIRADIG.

Se trata de la herramienta que le permite a los trabajadores informar las deducciones a sus empleadores para que estos puedan calcular de manera correcta el monto que deberán descontar a cuenta del Impuesto a las Ganancias.

La decisión del organismo de recaudación llegó en momentos en los que el Ejecutivo planea introducir una modificación en el gravamen, para deshacer la última reforma y otorgarle más progresividad.

El socio de Expansion Business, Diego Fraga, fue consultado por el periodista de Infobae Martín Kanenguiser sobre las cualidades que debería tener la propuesta legislativa.

Al respecto, aseguró que “el impuesto debe recuperar su progresividad, con un piso que no sea tan bajo como el vigente antes de la ley que impulsó Massa, pero tampoco tan alto”.

“Lo importante es que los sectores de ingresos bajos y medios tributen de manera razonable y que sólo los de ingresos altos recién sean alcanzados por la alícuota máxima”, sostuvo.

Y, para finalizar, manifestó que “las escalas deben ser largas y suaves, es decir, que no se sienta tan violentamente el paso de una escala a la que está por encima”.

Leé el artículo completo acá.