En septiembre la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comenzará a recibir información fiscal de su par norteamericano gracias al acuerdo firmado entre las dos naciones.
En este escenario, la periodista María Victoria Lippo indagó sobre el impacto que podrá tener este factor a la hora de decidir sobre adherir al blanqueo de capitales vigente y consultó a Diego Fraga.
El socio de Expansion Business advirtió a El Cronista que “el comienzo del intercambio automático de información con los Estados Unidos genera un temor relativo”, ya que no incluye varios supuestos.
Por ejemplo, explicó que “si la renta que generan las cuentas no es de fuente americana, si son rentas de capital o si los intereses percibidos son inferiores a u$s10 anuales” no operará el acuerdo.
Lo mismo sucederá, según Fraga, “si las rentas no se encuentran en cabeza de una persona física, sino de una sociedad (por ejemplo, una LLC) o estructura (por ejemplo, un trust) norteamericana o fuera de los Estados Unidos”.
En referencia al blanqueo, sostuvo que es muy conveniente adherir para los que tengan consumos anteriores al 31 de diciembre de 2023 que no puedan justificar, pues el ‘tapón fiscal’ protege a quienes blanqueen de la AFIP por los bienes que hubiesen tenido anteriormente y que se los hubiesen consumido”.
Más allá de eso, aseguró que “es una decisión muy personal la de adherir o no. Muchos considerarán que el Estado argentino no es confiable (y existen sobradas pruebas de esto) y, por lo tanto, decidirán no ingresar”.
No obstante, para concluir, añadió que “otros, lo verán como una oportunidad para poder disponer sin riesgos ni restricciones de su patrimonio y con un costo bajísimo o gratis”.
Leé el artículo completo acá.
Blanqueo: los documentos que hay que presentar y qué hacer si AFIP los rechazaUn nuevo requisito para adherir al Régimen de Exteriorización de Activos puso en alerta a más de una persona. Es que podría convertirse en determinante y hasta abriría la puerta a una futura acción por parte de la AFIP.
Fue precisamente la resolución general 5.526 del organismo de recaudación el que encendió la chispa, ya que definió los documentos que deben aportar quienes deseen blanquear bienes.
La periodista Lucrecia Eterovich consultó con Diego Fraga para su artículo para El Cronista, quién dejó en evidencia el peligro que genera el pedido de tantos títulos para acreditar la titularidad de un bien que se desea exteriorizar.
“Piden demasiada documentación para situaciones que se manejaron en la informalidad”, aseguró y agregó: “En ninguno de los blanqueos pasados se solicitó tanta, lo que lo pone en riesgo a la iniciativa”.
La delegación de poder que se le otorga a la AFIP, que puede decidir “tirar abajo” el pedido de adhesión es leído por el socio de Expansion Business como sin precedentes en la historia de blanqueos frecuentes.
Por último, alertó que “es contradictorio porque podrían decirte que la documentación no les sirve para probar la titularidad y/o tenencia, lo que te dejaría afuera del Régimen de Regularización de Activos y ante un posible reclamo de impuestos adeudados sobre los que se intentó exteriorizar”.
Leé el artículo completo acá.
Blanqueo: la jugada para exteriorizar más de 100.000 dólares sin pagar impuestoUno de los puntos que más interés genera del régimen de exteriorización de activos es el que permite evitar el pago del impuesto especial, pero la franquicia es de u$s100.000 y muchos consideran que es un valor bajo.
Sin embargo, todo parece indicar que puede ser superior, ya que el dinero y los otros activos van por caminos separados. Así, por ejemplo, si se quieren blanquear u$s50.000 en efectivo y un inmueble de u$s70.000, no se abonaría el impuesto, aunque sumen 120.000 dólares.
Al menos eso surge del artículo de El Cronista -escrito por la periodista Lucrecia Eterovich- en el que también recordó cuál es el momento ideal para dinero sin pagar penalidad alguna y manteniéndolo depositado por un plazo pequeño.
Esta posibilidad fue transmitida por el socio de Expansion Business Diego Fraga, quien explicó que habría que ingresar al régimen el 29 de septiembre, el día antes de la finalización de la “Etapa 1”, y retirarse luego de que venza. “Podría estar depositado solo un día, si se hace el último”, especificó.
Leé el artículo completo acá.
Blanqueo: cinco dudas que dejó la reglamentación del régimen, según los tributaristasLa reglamentación del Régimen de Exteriorización de Activos despejó algunas inquietudes sobre cómo funcionará y los requisitos que hay que cumplir, pero también provocó dudas en otros puntos.
El periodista de La Nación Ignacio Grimaldi investigó sobre el tema y consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer qué aspectos quedaron todavía en un gris normativo.
Uno de los puntos que generó controversia fue la necesidad de aportar documentos que acrediten la posesión de cada bien, algo que “llama la atención que te pida probar fehacientemente”, dado que los bienes no declarados no suelen tener todos sus papeles “en regla”.
Al respecto, sostuvo que “falta saber qué documentos tenés que aportar para entrar al blanqueo, porque si lo que aportaste es insuficiente o incompleto, te puede tirar abajo todo”.
Respecto al punto que hace referencia sobre el grupo familiar, una de las limitaciones del blanqueo, la reglamentación no termina de ser clara sobre cómo deberá considerarse que se conforma la “familia” para el régimen.
En este sentido, el socio de Expansion Business sostuvo que “no quedó claro si se trata de dinero depositado en cuentas afuera o en títulos valores que querés blanquear gratis”.
Por último, hay un punto que puede ser determinante y es la obligación de contar con un CUIL o CUIT activo para adherir. Dado que a veces la misma AFIP es la que suspende la constancia, y, según Fraga, podría llegar a “atentar contra el éxito del blanqueo”.
Leé el artículo completo acá.
Ganancias: la “anomalía” que incluye el paquete fiscal y que le quita la equidad al impuestoLas cotizaciones del dólar dieron un salto. En unos pocos días, el blue logró un récord al alcanzar los $1.300, aunque luego el valor se estacionó un poco por debajo. Sin embargo, en las mesas de cambio aseguran que este es el techo.
Indagando sobre los motivos que hacen que los analistas lleguen a esta conclusión, el periodista Mariano Gorodisch consultó a Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, sobre uno de los motivos que puede determinar el futuro: los impuestos.
Es que, por lo general, en momentos en los que hay que presentar y abonar las declaraciones juradas, los contribuyentes tienden a cambiar sus ahorros en dólares para afrontar la deuda.
No obstante, Rajmilovich advirtió que “la venta de dólares para el pago de impuestos anuales, como Ganancias o Bienes Personales, sucede en escenarios normales, pero este año está condicionado a lo que suceda con el paquete fiscal”.
Además, añadió que “dado que la discusión parlamentaria está frenada, es posible que los vencimientos se prorroguen hacia adelante”. Y concluyó: “No hay que olvidar que el proyecto trae cambios sobre las escalas de Bienes Personales que impactan en la declaración jurada de 2023”.
Leé el artículo completo, acá.
Cuentas en Estados Unidos: AFIP aprobó ante el IRS y los bancos anticipan pedidosInició la cuenta regresiva. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habría dado el último paso para lograr habilitar el envío de datos tributarios con su par estadounidense a partir de septiembre.
“La Argentina cuenta con las medidas de seguridad de datos y la infraestructura adecuada para realizar de manera efectiva el primer intercambio automático de información financiera”, advirtió el IRS.
En este escenario, la periodista Lucrecia Eterovich consultó a Diego Fraga si existe una posibilidad concreta de que el fisco nacional reciba datos desde los Estados Unidos, tal como aseguran.
En diálogo con El Cronista, el socio de Expansion Business aseguró que “aparentemente, estaría todo validado como para que el intercambio comience en septiembre”.
Sin embargo, puso en duda la llegada de información a caudales, al aclarar que “hasta que no se aplique es difícil aventurar con certeza, ya que Estados Unidos se maneja con bastante discrecionalidad en este ámbito”.
Leé el artículo completo acá.
Las alternativas para blanquear a bajo costo que ofrece el proyecto del GobiernoEl Gobierno nacional puso el pie en el acelerador para avanzar en el Congreso de la Nación con la aprobación de la Ley Bases y de su paquete de medidas fiscales, que incluye una nueva amnistía fiscal.
La iniciativa busca recuperar los fondos que fueron acumulándose en tiempos en los que reinó la alta presión impositiva, los controles cambiarios y la obscena inseguridad jurídica.
En este escenario, Diego Fraga, socio de Expansion Business, analizó la propuesta y destacó cuáles son las alternativas más tentadoras para lograr blanquear activos a bajo costo.
Entre ellas, sobresalen la regularización gratis para quienes declaren bienes hasta u$s100.000 y quienes superen esa cifra y lo depositen en cuentas especiales. Advirtió que habría que evitar que los fiscos cobren tributos por los movimientos entre cuentas.
Respecto del último punto, recordó que “no hay buenos antecedentes: en otros blanqueos algunas provincias rapiñaron fondos mediante sus criminales regímenes de recaudación anticipada”.
Leé la columna completa acá.
Intercambio EE.UU.: los movimientos que encenderán las alertas y los pasos legales a seguirEl fisco norteamericano ya habría solicitado información a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el marco del acuerdo de intercambio fiscal firmado entre la Argentina y los Estados Unidos.
En este escenario, la periodista Lucrecia Eterovich consultó a Diego Fraga sobre el procedimiento que debe seguir la AFIP para reclamar el pago de impuestos ante la detección de activos no declarados.
Al respecto, el socio de Expansion Business recordó que cuando el fisco nacional “recopile todos los datos para practicar el ajuste, cerrará la inspección y le librará una liquidación, que se conoce como prevista”.
Luego, existe una etapa en la que se puede regularizar la deuda. Si no se opta por esta opción, la AFIP inicia el procedimiento de determinación de oficio, en el que se aportan y producen todas las pruebas (dura entre 6 meses y un año).
“Finalizado, la AFIP emitirá una resolución y si considera que hay tributos omitidos, se destallarán los importes adeudados en concepto de impuestos, intereses y multas”, aclaró.
Y alertó que “si los mismos superan los mínimos establecidos por el régimen penal tributario, se suspenderá la aplicación, pero se formulará una denuncia que dará inicio a un proceso penal”. Frente a esto, hay dos posibilidades: una reconsideración o la apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
“Existe un largo trayecto desde que el fisco detecta un activo no declarado hasta que lo puede cobrar, porque este proceso es lo que garantiza el derecho de defensa de los contribuyentes y permite evitar arbitrariedades en cabeza del fisco”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
Bienes Personales: los cambios que llegan de la mano del nuevo paquete de medidas fiscalesEl Gobierno decidió poner el pie en el acelerador y terminó de definir los detalles de su paquete de medidas fiscales, con la mira puesta en varios impuestos. Uno de ellos es Bienes Personales.
El socio de Expansion Holding Darío Rajmilovich analizó el apartado dedicado al tributo patrimonial y aportó las claves con los cambios que llegan en una columna para El Economista.
Remarcó que se unificaron los bienes del exterior con los locales y se planteó una reducción de alícuotas máximas a lo largo de los años (comenzarán en 1,5% y terminarán en una unificada del 0,25%).
La propuesta incluye también un régimen especial para abonar de manera anticipada, con la posibilidad de obtener el beneficio de estabilidad fiscal en el gravamen hasta 2038.
“Ahora todo quedará en manos de los diputados y senadores, que deberán decidir si aprueban el paquete de medidas fiscales sin cambios o introducen alguna modificación al texto presentado”, concluyó.
Leé la columna completa acá.
