Existen algunas sanciones que son denominadas impropias o encubiertas, que se presentan como castigos latentes que, a primera vista, no resultan evidentes. Pero, sin embargo, representan verdaderos castigos que permanecen ocultos.
Su carácter encubierto implica que no se muestran abiertamente como sanciones directas, aunque en la práctica, tienen efectos reales y significativos sobre quienes las reciben.
Algunos ejemplos de estas penalidades son la suspensión de la CUIT, la inclusión en base APOC, la inclusión en Factura M o la suspensión en los registros claves para obtener beneficios fiscales.
¿Cuál es la principal diferencia que existe con otras sanciones? El periodista de iProfesional Hernán Gilardo quiso conocer la respuesta y para ello consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business.
Al respecto, Fraga señaló que con las comunes “siempre se garantiza el derecho de defensa del contribuyente, permitiéndosele discutir los ajustes y/o sanciones, q no se pueden aplicar hasta q se encuentre firme el acto”.
Además, resaltó que “las sanciones impropias son inconstitucionales y contrarias al Estado de Derecho” y, por este motivo, reclamó que el nuevo organismo de recaudación debería solucionar este tema.
Para ello, debería eliminar cualquier acción unilateral del organismo (ARCA) que impida a los contribuyentes trabajar/facturar/ejercer el comercio (ya tienen muchísimas otras facultades para hacer su trabajo de control).
Y los legisladores deberían presentar un proyecto de ley para eliminar inciso h) del artículo 35 de la Ley 11.683 (de Procedimientos Tributarios) e incluir una norma que impida a cualquier organismo público ejercer vías de hecho como las descriptas, bajo amenaza de sanción a los funcionarios que las ejecuten u ordenen.
Leé la noticia completa acá.
Cuentas de jerarquización: cuánto influyen en los salarios y por qué están en la miraLos ecos de la noticia del cierre de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y su reemplazo por un nuevo organismo de recaudación nacional todavía continúan.
Esta vez, el punto sobre el que se posaron los focos fue la cuenta de jerarquización, un concepto que cobran los empleados del fisco mensualmente en base a un porcentaje de la recaudación.
En este escenario, la periodista María Victoria Lippo consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer un poco más sobre este ítem que entró en la polémica.
Al respecto, aseguró que ese plus que representa la cuenta se volvió “parte preponderante del salario” a raíz del aumento de la inflación de los últimos años que empujó la recaudación.
Y, para concluir su opinión para El Cronista, manifestó que los salarios en bruto (es decir, sin descuentos de jubilación, sindicato y obra social), de los trabajadores de la AFIP rondan los $5 millones en promedio.
Leé el artículo completo acá.
Blanqueo: alertan por el duro efecto que tendrían las medidas de fuerza sobre el ingreso de dólaresEl Gobierno decidió profundizar la motosierra que aplicó en la administración pública y eliminó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En su reemplazo, se creará un nuevo organismo de recaudación.
La medida terminará impactando no sólo en el organigrama del fisco nacional, sino que también llega con una ola de despidos de funcionarios, que fueron contratados en los últimos meses de la gestión anterior.
En este contexto, la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich consultó con Diego Fraga para conocer qué tipo de impacto puede tener esta decisión en el funcionamiento diario.
“Cuando se toman medidas de fuerza, el sitio web de la AFIP puede llegar a ser boicoteado. Si los servicios de mantenimiento no funcionan, repercutirá sobre el blanqueo de capitales”, afirmó el socio de Expansion Business.
Leé el artículo completo acá.
Sorpresa: el Gobierno disolvió la AFIP y creó un nuevo organismo de recaudaciónEl Gobierno sorprendió al anunciar la disolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la creación, en su lugar, de un nuevo organismo de recaudación.
En este contexto, el periodista de Radio City – Las Parejas (de Santa Fe) Mariana Dicapua entrevistó a Diego Fraga para conocer el alcance que puede tener esta medida.
El socio de Expansion Business dejó varias definiciones en el programa Cada tarde”. A continuación, las frases más importantes:
Escuchá la entrevista completa acá.
Chau AFIP: tributaristas avalan recorte de gastos, aunque cambio en organismo sea “cosmético”El Gobierno puso fin a una de las instituciones más grandes de la dependencia estatal: la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En su reemplazo se creará la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En este escenario, el periodista Carlos Lamiral consultó con Diego Fraga para conocer el alcance de la medida y el impacto que podría tener para los contribuyentes para su artículo de Ámbito.
El socio de Expansion Business señaló que por la manera en que fue presentada la ARCA, “en principio es un cambio de nombre y división de funciones que, en los hechos, podría decirse que ya existía”.
“Por más que DGI y Aduana estuvieran unificadas, cada una trabajaba bastante independientemente. En el año 1997 se habían unificado las cajas por un pedido del FMI (DGI, Aduana y Seguridad Social) para controlarlas. De hecho, pusieron a Carlos Silvani como primer Administrador Federal, que venía del Fondo precisamente”, explicó.
Fraga opinó que “hay una reestructuración del organismo en marcha” y consideró que cuando la AFIP recauda más no lo hace porque sea más eficiente. “Era necesario un cambio, claramente”, indicó.
Y añadió: “Tienen entre 21.000 y 24.000 empleados (más que muchas empresas multinacionales) y los sueldos más altos del Estado. Como contrapartida, menos del 1% entra por acciones de fiscalización. Y la recaudación varía siempre en función del ciclo económico”.
Por último, sostuvo que al igual que en otros organismos, “hay privilegios”, entre los que mencionó “que ingrese un familiar cuando se muere un empleado, el premio de 20 sueldos brutos cuando se jubilan, y el mismo fondo estímulo”.
Leé la nota completa aquí.
Deep motosierra: el Gobierno cerró la AFIP y ahora hay un nuevo organismo de recaudaciónLa motosierra que puso en marcha el presidente Javier Milei llegó a uno de los organismos públicos más grandes y con mejores salarios: la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
En este escenario, los periodistas Cristina Pérez y Gustavo Bazzán entrevistaron a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer un poco más sobre el alcance de la medida.
En principio, Fraga explicó que “es un cambio organizacional lo que se está haciendo y tiene que ver con la reforma del Estado que se viene dando en otras áreas de Gobierno”.
A la hora de hablar de la cuenta de jerarquización, señaló: “No veo mal que haya un incentivo para mejorar la recaudación”, aunque aclaró que “es un incentivo muy vago y mentiroso”.
Por último, realizó un repaso sobre la historia que llevó a la creación de la AFIP y su funcionamiento, para cerrar deseando que el funcionamiento del nuevo organismo esté a la altura de lo que necesita la Argentina.
Escuchá la entrevista completa acá.
Más motosierra: ahora el Gobierno eliminó la AFIPEl Gobierno decidió llevar adelante un cambio realmente novedoso, al crear la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y poner fin a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Sobre los detalles y el impacto de la medida opinó el socio de Expansion Business Diego Fraga en una entrevista realizada por Fernando Meaños para Canal E (del Grupo Perfil).
A continuación, las frases más importantes:
Mirá la entrevista completa acá.
El Gobierno eliminó la AFIP y creó un nuevo organismo de recaudaciónEl Gobierno decidió apretar el acelerador e hizo una jugada audaz, al decidir eliminar la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y reemplazarlo por un nuevo organismo.
En este escenario, el periodista Daniel Mollo quiso conocer la opinión de Diego Fraga, socio de Expansion Business, para su programa “¡Vengan vengan!” de AM 1030 – Radio Del Plata.
Lo primero que aclaró fue que “los impuestos siguen existiendo” y que seguirán reclamando como hasta ahora, y agregó que “lo que ha sucedido es que fue un cambio organizacional”.
Respecto de la reducción de personal que implicará esta medida, Fraga se manifestó a favor de la eliminación de los puestos que se crearon en los últimos años, ya que no respondieron a cuestiones profesionales sino políticas.
“El problema ocurre cuando, en estos tipos de procesos de reorganización, empiezan a caer justos por pecadores”, añadió, aunque consideró que es muy sencillo averiguar la idoneidad de los empleados.
Por último, se refirió a la cuenta de jerarquización. Explicó que no lo van a eliminar, sino que “lo que va a hacer es suprimirla para cargos jerárquicos, es decir, la Administradora Federal y los subdirectores generales”.
Escuchá la entrevista completa acá.
La AFIP desde adentro: cómo fue el ingreso de empleados poco calificados con sueldos altísimosLa noticia de la eliminación de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) generó una gran sorpresa y destapó la olla sobre muchos ingresos producidos en los últimos años.
En una entrevista con MDZ Radio 105.5 FM, Diego Fraga, socio de Expansion Business, explicó el funcionamiento interno del organismo y los privilegios que gozaban con los sueldos jerárquicos.
Al respecto, señaló que “primero que nada, hay que entender que AFIP era el único y principal ente que estaba a cargo de ‘la ejecución de la política tributaria, aduanera y de recaudación de los recursos de la seguridad social de la Nación’”.
Tambiés sostuvo que “una parte del sueldo de los empleados de la AFIP está atada a la recaudación que hace el organismo, lo que se llama ‘cuenta de jerarquización’ o ‘fondo estímulo’”.
Y añadió: “Esta recaudación, en tiempos inflacionarios, ‘aumenta violentamente’ por los impuestos más altos, por lo que en la práctica termina funcionando como una especie de ‘seguro de actualización sin paritarias’”.
“Todos esos impuestos que aumentan gracias al ciclo económico también pasan a engrosar el sueldo de los empleados de la AFIP. Y lo que era una parte, que es un incentivo, que es esta parte del sueldo que se llama ‘cuenta de jerarquización’ o ‘fondo estímulo’, pasa a ser la mayor parte del sueldo”, indicó.
Por otro lado, transmitió el malestar de otros empleados de la AFIP por “lo que pasó en la última época con Castagneto” ya que “entraban peluqueros, paseadores de perros, gente que no era idónea para el cargo”.
Además, explicó algunos de los privilegios que gozan los empleados del fisco, como cobrar el equivalente a 20 sueldos brutos “como premio” junto con la jubilación y el fondo.
Por último, recordó que desde los gremios “instalados por el peronismo” hay “todo tipo de sabotajes”, como el hecho de que se caiga la página Web de AFIP cada vez que amenazan con bajarles el sueldo. “Todo eso es verdad”, concluyó.
Escuchá la entrevista completa acá.
Amplio apoyo de los tributaristas a la reforma de la AFIP que anunció el GobiernoEl Gobierno continúa con su plan de reducir la estructura del Estado y esta vez dio un batacazo: decidió eliminar la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y crear un nuevo organismo recaudador.
Consultado por Infobae, Diego Fraga se manifestó a favor y sostuvo: “Esperemos que los cambios tiendan a una eficientización del organismo. Es un organismo que estaba súper poblado y con apenas menos de un 1% que recauda por fiscalización”.
“Es innegable que un cambio fuerte tenía que haber. Siempre hubo mucha resistencia en los gobiernos anteriores a cualquier tipo de cambio. Y bueno, este gobierno parece que no tiene miedo de meter el bisturí”, reconoció.
El socio de Expansion Business indicó también: “Esperemos que en breve estos cambios estructurales, a nivel formal o de organismo, vengan acompañados con las rebajas de impuestos que está esperando la población”.
Además, indicó que “hay que bajar el costo, no solo impositivo, sino de las cargas formales que impone el organismo tributario. Es decir, todos los deberes formales, deberes de retención, de percepción de información. Hay que homogeneizar todos esos sistemas”.
Por último, señaló que espera que esta modificación “sirva de ejemplo” para los fiscos provinciales, “porque si el fisco nacional, la administración pública nacional, eficientiza los recursos, optimiza, pero después los organismos subnacionales, en vez de recortar gastos y optimizar recursos, lo que hacen es aumentar tasas, contribuciones e impuestos, no camina la cosa”.
Leé el artículo completo acá.
