El paquete de medidas fiscales trae escondido un artículo que afecta directamente a un reducido grupo de trabajadores y que pasó desapercibido detrás del nuevo esquema que plantea respecto del Impuesto a las Ganancias.
Es que el nuevo piso del gravamen, sumado a las nuevas escalas y la eliminación de algunas deducciones y exenciones, terminaron acaparando la atención de todos los “flashes”.
Sin embargo, el texto que se discutirá próximamente en el Senado busca poner fin a una discusión de larga data respecto de un beneficio especial que tiene el personal petrolero.
Así lo explicó Darío Rajmilovich en su columna para Perfil en la que analizó un artículo de la propuesta que establece una serie de exenciones de determinados conceptos salariales que les permitían a los trabajadores del sector evitar el pago.
La iniciativa pone fin a una vieja disputa entre la AFIP -que pretendía aplicar el beneficio con exclusividad al “personal de pozo”- y el sindicato -que aseguraba que era para todos los empleados-.
Más allá de terminar con la discusión, lo cierto es que, según explicó el socio de Expansion Holding, “este tipo de ‘anomalías’, no hacen más que atentar contra la idea de que los impuestos sean justos”.
Por eso, propuso que estas excepcionalidades “deberían reducirse a su mínima expresión”. Y concluyó: “Las excepcionalidades no hacen más que distorsionar un impuesto que en definitiva debería ser progresivo e igual para todos”.
Las cotizaciones del dólar dieron un salto. En unos pocos días, el blue logró un récord al alcanzar los $1.300, aunque luego el valor se estacionó un poco por debajo. Sin embargo, en las mesas de cambio aseguran que este es el techo.
Indagando sobre los motivos que hacen que los analistas lleguen a esta conclusión, el periodista Mariano Gorodisch consultó a Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, sobre uno de los motivos que puede determinar el futuro: los impuestos.
Es que, por lo general, en momentos en los que hay que presentar y abonar las declaraciones juradas, los contribuyentes tienden a cambiar sus ahorros en dólares para afrontar la deuda.
No obstante, Rajmilovich advirtió que “la venta de dólares para el pago de impuestos anuales, como Ganancias o Bienes Personales, sucede en escenarios normales, pero este año está condicionado a lo que suceda con el paquete fiscal”.
Además, añadió que “dado que la discusión parlamentaria está frenada, es posible que los vencimientos se prorroguen hacia adelante”. Y concluyó: “No hay que olvidar que el proyecto trae cambios sobre las escalas de Bienes Personales que impactan en la declaración jurada de 2023”.
Leé el artículo completo, acá.
Cuentas en Estados Unidos: AFIP aprobó ante el IRS y los bancos anticipan pedidosInició la cuenta regresiva. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habría dado el último paso para lograr habilitar el envío de datos tributarios con su par estadounidense a partir de septiembre.
“La Argentina cuenta con las medidas de seguridad de datos y la infraestructura adecuada para realizar de manera efectiva el primer intercambio automático de información financiera”, advirtió el IRS.
En este escenario, la periodista Lucrecia Eterovich consultó a Diego Fraga si existe una posibilidad concreta de que el fisco nacional reciba datos desde los Estados Unidos, tal como aseguran.
En diálogo con El Cronista, el socio de Expansion Business aseguró que “aparentemente, estaría todo validado como para que el intercambio comience en septiembre”.
Sin embargo, puso en duda la llegada de información a caudales, al aclarar que “hasta que no se aplique es difícil aventurar con certeza, ya que Estados Unidos se maneja con bastante discrecionalidad en este ámbito”.
Leé el artículo completo acá.
Las alternativas para blanquear a bajo costo que ofrece el proyecto del GobiernoEl Gobierno nacional puso el pie en el acelerador para avanzar en el Congreso de la Nación con la aprobación de la Ley Bases y de su paquete de medidas fiscales, que incluye una nueva amnistía fiscal.
La iniciativa busca recuperar los fondos que fueron acumulándose en tiempos en los que reinó la alta presión impositiva, los controles cambiarios y la obscena inseguridad jurídica.
En este escenario, Diego Fraga, socio de Expansion Business, analizó la propuesta y destacó cuáles son las alternativas más tentadoras para lograr blanquear activos a bajo costo.
Entre ellas, sobresalen la regularización gratis para quienes declaren bienes hasta u$s100.000 y quienes superen esa cifra y lo depositen en cuentas especiales. Advirtió que habría que evitar que los fiscos cobren tributos por los movimientos entre cuentas.
Respecto del último punto, recordó que “no hay buenos antecedentes: en otros blanqueos algunas provincias rapiñaron fondos mediante sus criminales regímenes de recaudación anticipada”.
Leé la columna completa acá.
Intercambio EE.UU.: los movimientos que encenderán las alertas y los pasos legales a seguirEl fisco norteamericano ya habría solicitado información a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el marco del acuerdo de intercambio fiscal firmado entre la Argentina y los Estados Unidos.
En este escenario, la periodista Lucrecia Eterovich consultó a Diego Fraga sobre el procedimiento que debe seguir la AFIP para reclamar el pago de impuestos ante la detección de activos no declarados.
Al respecto, el socio de Expansion Business recordó que cuando el fisco nacional “recopile todos los datos para practicar el ajuste, cerrará la inspección y le librará una liquidación, que se conoce como prevista”.
Luego, existe una etapa en la que se puede regularizar la deuda. Si no se opta por esta opción, la AFIP inicia el procedimiento de determinación de oficio, en el que se aportan y producen todas las pruebas (dura entre 6 meses y un año).
“Finalizado, la AFIP emitirá una resolución y si considera que hay tributos omitidos, se destallarán los importes adeudados en concepto de impuestos, intereses y multas”, aclaró.
Y alertó que “si los mismos superan los mínimos establecidos por el régimen penal tributario, se suspenderá la aplicación, pero se formulará una denuncia que dará inicio a un proceso penal”. Frente a esto, hay dos posibilidades: una reconsideración o la apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
“Existe un largo trayecto desde que el fisco detecta un activo no declarado hasta que lo puede cobrar, porque este proceso es lo que garantiza el derecho de defensa de los contribuyentes y permite evitar arbitrariedades en cabeza del fisco”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
Bienes Personales: los cambios que llegan de la mano del nuevo paquete de medidas fiscalesEl Gobierno decidió poner el pie en el acelerador y terminó de definir los detalles de su paquete de medidas fiscales, con la mira puesta en varios impuestos. Uno de ellos es Bienes Personales.
El socio de Expansion Holding Darío Rajmilovich analizó el apartado dedicado al tributo patrimonial y aportó las claves con los cambios que llegan en una columna para El Economista.
Remarcó que se unificaron los bienes del exterior con los locales y se planteó una reducción de alícuotas máximas a lo largo de los años (comenzarán en 1,5% y terminarán en una unificada del 0,25%).
La propuesta incluye también un régimen especial para abonar de manera anticipada, con la posibilidad de obtener el beneficio de estabilidad fiscal en el gravamen hasta 2038.
“Ahora todo quedará en manos de los diputados y senadores, que deberán decidir si aprueban el paquete de medidas fiscales sin cambios o introducen alguna modificación al texto presentado”, concluyó.
Leé la columna completa acá.
Ganancias: ¿se viene un mayor impuesto por la “portación de cargo” de director?La Dirección Nacional de Impuestos (DNI) emitió un dictamen en el que consideró que “si un director percibe honorarios y la misma sociedad (u otra vinculada) le paga un sueldo por su tarea en relación de dependencia, todos estos ingresos tributan por el esquema progresivo”.
Esta decisión termina impactando de manera negativa al momento de realizar la declaración del Impuesto a las Ganancias de los directores, ya que estos podrán pagar el gravamen en mayor cuantía.
Al menos así lo manifestó en su columna para Ámbito Darío Rajmilovich, quien recordó que existen dos modelos: el régimen general para la cuarta categoría (llamado “esquema progresivo” en el dictamen) y el denominado “Impuesto Cedular sobre Mayores Ingresos de Cuarta Categoría”.
“Hablamos no sólo de distintas maneras de calcular el pago del gravamen, sino también de la carga tributaria. Para decirlo simple, el Impuesto Cedular es un ‘Paraíso Fiscal’, mientras que el Impuesto Progresivo es un ‘Infierno Fiscal’ dentro de Ganancias”, añadió.
Dado que la Ley de Ganancias es muy clara respecto al tratamiento que deben considerar los directores a la hora de calcular el impuesto y que existen fallos que así lo ratifican, el socio de Expansion Holding concluyó que “estamos ante un dictamen arbitrario e ilegal, y por ende inaplicable”.
Leé la columna completa acá.
Ganancias: guía rápida para entender los cambios que llegan con el nuevo proyectoDadas las idas y vueltas que hubo, es bueno detenerse para realizar un análisis del último texto para conocer cuáles son los cambios que introduce y el impacto que tendrá en los bolsillos de los trabajadores.
Una suerte de guía rápida para saber qué normas quedaron sin efecto y cuáles se modificaron, así como el detalle de los nuevos preceptos que determinarán la forma y cuantía del impuesto a pagar en el futuro.
Al menos así lo manifestó Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, en una columna para DataClave en la que repasó los principales conceptos que están incluidos en la propuesta oficial.
Los nuevos parámetros que hay que considerar para el período fiscal 2023, lo que viene para el 2024 y cómo se aplicarán los valores que, si no hay modificaciones parlamentarias, estarán vigentes en los próximos meses.
Además, sostuvo que “si bien muchos empleados volverán a abonar el impuesto, es factible que tengan una tasa efectiva relativamente baja, producto del incremento del monto de las deducciones y el ajuste en la escala progresiva”.
Y concluyó: “Serán los diputados y los senadores los que terminarán de definir si la propuesta se aprueba como está o si se plantean cambios en el esquema. Todo quedará, entonces, en manos del Congreso”.
Leé la columna completa, acá.
Bienes Personales: reducen la base de contribuyentes y aplican fuerte rebaja en las alícuotasEl Gobierno dio a conocer el paquete de medidas fiscales que presentará en el Congreso para ser tratado en las próximas semanas, con el objeto de poner en marcha su programa económico.
Entre las novedades que incluye la propuesta, se encuentra un capítulo destinado a modificar el Impuesto sobre los Bienes Personales, que incluye desde nuevos mínimos y escalas, hasta un beneficio para cumplidores.
También la iniciativa fija un régimen especial por el cual, si se adelanta el pago del impuesto de 5 períodos, se obtiene, además de un ahorro por abonar a una alícuota reducida, la estabilidad fiscal hasta el 2038.
Esta medida implica que el contribuyente que adhiera quedará liberado de cualquier impuesto patrimonial nuevo o del incremento de la carga tributaria que se pueda establecer en el futuro.
En este escenario, el periodista de Clarín Juan Manuel Barca consultó a Darío Rajmilovich sobre el alcance real que tendrá este mecanismo de estabilidad fiscal en caso de que se apruebe sin cambios la iniciativa oficial.
Al respecto, el socio de Expansion Holding sostuvo que “dado que esta reforma se establece por ley, nada quita que en el futuro el Congreso decida derogarla e incremente la carga en el impuesto patrimonial, como sucedió con Alberto Fernández”.
Leé el artículo completo acá.
Evasión: la AFIP acordó con los bancos la implementación del intercambio automático de datos con EE.UU. para fin de septiembreCon la puesta en marcha del intercambio de información tributaria entre la Argentina y los Estados Unidos, el organismo de recaudación nacional realizó reuniones con los principales actores del sistema bancario para solicitar una adaptación de los sistemas.
Es que en septiembre comenzará a funcionar el nuevo canal y desde la AFIP están interesados en que los datos fluyan sin inconvenientes entre las entidades y el fisco nacional, para luego transferirlos al IRS correctamente.
Consultado al respecto por Martín Kanenguiser, Diego Fraga aportó un dato clave: la información que proporcionará el organismo de recaudación será de personas, incluyendo los titulares de sociedades.
“Son datos de individuos, pero la diferencia es que la Argentina manda datos de los beneficiarios finales”, sostuvo a Infobae. Especificó, además, que serán proporcionados nombre, dirección y NIF de cada persona.
Y aclaró: “El acuerdo es para intercambio de información financiera, pero la información que manda Estados Unidos es sólo la de titulares argentinos de manera directa”.
“En cambio, la Argentina (los bancos) tienen que hacer un due dilligence en las cuentas para saber si los controlantes son o no americanos”, concluyó el socio de Expansion Business.
Leé el artículo completo acá.
