hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
BCRA vs. fintech: es momento de terminar la grieta

Mientras la democratización digital avanza a pasos agigantados en Latinoamérica, el Banco Central de la República Argentina (BCRA), órgano rector de operaciones financieras del país, parece ir en la dirección opuesta.

Así lo manifestó David Ontivero, analista Sr. de Implementación de Sistemas de Expansion Future, quien analizó el impacto negativo que provocan las medidas adoptadas por el BCRA.

Además de recordar el último anuncio de la máxima entidad monetaria del país (que no llegó a ponerse en marcha por el rechazo de las Fintech), explicó cómo en América latina el marco regulatorio ayuda a popularizar el uso de plataformas digitales.

Dado el impacto positivo que lleva a que la mayoría de los ciudadanos utilice billeteras virtuales para realizar pagos, aseguró que la mirada del BCRA (y de los bancos tradicionales) sobre el tema debería cambiar.

Y concluyó: “Es hora de la acción, de plantearnos qué camino queremos seguir: el de la evolución a un mundo más abierto, inclusivo y libre; o seguir con las medidas que van en contra del bienestar y crecimiento de la sociedad”.

Leé la columna completa acá.

Fin del DEBIN: “Es un capítulo más en la guerra que se está desatando entre las fintech y los bancos”

El Gobierno decidió apretar el acelerador en su guerra contra las principales Fintech del país, al reemplazar un sistema de transferencia de dinero simple por otro más complejo.

Así lo manifestó Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, en diálogo con Alberto Lotuf difundido por Cadena3 Rosario, en la que explicó cuáles son los principales cambios que se producirán.

“A partir del 1° de diciembre deja de existir el DEBIN, según la normativa del Banco Central, y se pasa a otro sistema, que se llama Transferencia Inmediata Pull que, según las Fintech, es un método más complejo y engorroso”, señaló.

Además, dejó una serie de definiciones sobre la relación que existe entre las entidades tradicionales y las digitales, al tiempo que expresó el papel que tiene el organismo que dirige Miguel Pesce. A continuación, las frases más importantes:

Escuchá la entrevista completa aquí.

Incertidumbre y molestia en Argentina por decisión del Banco Central que afecta a billeteras digitales

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió incrementar las presiones sobre las billeteras virtuales y aplicó una obligación insólita: que las empresas repartan sus ganancias entre sus clientes.
Conocida la novedad, Matías Peláez fue consultado por AméricaEconomía, quien explicó cómo es la situación actual y aportó su mirada sobre la nueva y polémica norma.

Al respecto, señaló que “las billeteras virtuales ofrecen intereses a quienes dejen depositados sus fondos, algo que la gran mayoría de los bancos privados no hacen con los saldos a la vista en cuenta corriente”.

“Esa diferencia -continuó- es la que hizo que muchos ahorristas saquen su dinero cuando cobran sus sueldos, jubilaciones u otros ingresos, y los transfieran a sus billeteras, lo que les permite ganar unos pesos sin hacer ningún esfuerzo”.

Con esta maniobra, explicó, “los bancos tradicionales pierden la posibilidad de hacer uno de los grandes negocios del momento: comprar”.

“Al tener menor cantidad de dinero disponible, no pueden hacerse de los intereses que ofrecen las letras del tesoro. Las billeteras virtuales también hacen el mismo negocio. Siempre lo hicieron, pero ahora cuentan con más dinero para hacerlo”, dijo.

En este escenario es que el Banco Central decidió establecer esta norma, por demás polémica, afirmó el analista Ssr. de Finanzas de Expansion Holding y preguntó: ¿Por qué tomó esta decisión el BCRA?

“Porque obliga a las empresas a distribuir el resultado de esas ganancias, algo que parece ridículo de por sí, dado que la máxima entidad financiera no debería inmiscuirse en decisiones que hace a los negocios de las compañías privadas”, indicó.

Y concluyó: “Pero, además, deja en evidencia su deseo por proteger a los bancos tradicionales, dado que a ellos no les obliga a repartir ningún tipo de rendimiento entre sus clientes. Algo totalmente irracional y con claros tintes de favoritismo”.

Leé la noticia completa, acá.