hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Ganancias, aguinaldo y la falsa ilusión de la nueva deducción de la «doceava parte»

Un punto en particular de los cambios introducidos en el Impuesto a las Ganancias está generando consultas por estos momentos. ¿Qué sucederá con el Sueldo Anual Complementario (SAC): está alcanzado (total o parcialmente) o exento?

Hasta la aprobación de las medidas fiscales paliativas, el SAC estaba eximido para aquellos dependientes que cobraban sueldos brutos de hasta 180 salarios mínimos, vitales y móviles al año (o 15 mensuales).

“La mala noticia -según explicó Soledad Iglesias, CEO de Expansion Argentina en su columna para El Economista- es que esta eximición fue eliminada por el Congreso recientemente”.

Sin embargo, manifestó que “la buena es que se agregó una deducción equivalente a una doceava parte de las deducciones que le corresponda computar a cada empleado”.

Este nuevo concepto se compone de las deducciones personales que se pueden restar de las ganancias del año fiscal, o sea: ganancia no imponible ($3.091.035), cargas de familia ($2.911.135 por cónyuge y $1.468.096 por cada hijo) y deducción especial ($14.836.96).

“Más allá de la falsa ilusión que provoca hablar de una doceava parte, lo cierto es que esta nueva deducción tendrá un impacto que dependerá de los ingresos que cada empleado haya acumulado y de las deducciones que puedan computar”, aclaró.

Y concluyó: “La situación de cada persona dependerá de la evolución que tomen sus ingresos (SAC incluido) y, sobre todo, de las sumas que puedan restar de la base imponible en concepto de deducciones”.

Leé la columna completa acá.

El proyecto de Ganancias tiene “una estructura que, desde lo técnico, es más razonable”

El paquete fiscal tuvo un pequeño traspié en la Cámara de Senadores, con el rechazo de los cambios en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, pero puede ser revertido en Diputados con el voto de una mayoría simple.

Al menos así se lo manifestó a Dominique Metzger el socio de Expansion Business Diego Fraga en la entrevista realizada en el programa “Voy con vos” para FM Radio con Vos.

Además, realizó un repaso por la propuesta que puede convertirse en ley una vez que lo apruebe la Cámara baja. A continuación, las frases más importantes:

Escuchá la entrevista completa acá.

Paquete fiscal en el Senado: el Gobierno perdió Ganancias y Bienes Personales en la votación en particular

El paquete fiscal fue aprobado por la Cámara de Senadores en general, pero la votación en particular terminó con sorpresas. Ni el Impuesto a las Ganancias ni Bienes Personales fueron aprobados.

Conocida la noticia, Diego Fraga se manifestó en contra y advirtió -al ser consultado por El Economista- que “sin la eliminación o la baja violenta de Bienes Personales, el blanqueo no va a arrancar”.

Y añadió: “O consiguen que Diputados insista con el proyecto original o el año que viene, con un Congreso menos obstruccionista, van a tener que volver a sacar un blanqueo”.

Otra alternativa, según manifestó el socio de Expansion Business, es “postergar el pago de Bienes Personales este año prometiendo la futura reforma que lo elimine año que viene”.

Leé el artículo completo acá.

Paquete fiscal: “Qué implica que no se apruebe la reforma: un impuestazo”

El paquete fiscal consiguió el visto bueno de la Cámara de Senadores en general. Sin embargo, al llegar el voto en particular, tanto el título de Bienes Personales y el capítulo de Ganancias fueron rechazados.

En este contexto, Silvio Sacomani entrevistó a Diego Fraga para su programa “La Cocina de las Noticias” emitido por Cadena Continental Neuquén para conocer el impacto de esta noticia.

El socio de Expansion Business sostuvo que “esto todavía sigue”, y analizó la situación actual y lo que puede suceder si Diputados no avala la propuesta original. A continuación, las frases más importantes:

Escuchá la entrevista completa, aquí.

Los mercados tendrán dos semanas más de suspenso por el paquete fiscal

La noticia de que el título referente al Impuesto sobre los Bienes Personales y el capítulo que abordaba cambios en el Impuesto a las Ganancias fueron rechazados generó muchas dudas.

Si bien el paquete fiscal que contiene modificaciones en estos gravámenes fue aprobado en general, al recibir el voto negativo provocó un aluvión de incertidumbre y agregó suspenso.

Los mercados quedaron algo impactados con el resultado de la votación, según advirtió Carlos Lamiral en su artículo para Ámbito, en el que consultó con Iván Sasovsky sobre qué sucederá con estos tributos de cara a su tratamiento en Diputados.

El CEO de Expansion Holding aportó un poco de luz sobre el asunto al resaltar que “Diputados con mayoría, puede rechazar los cambios y el paquete fiscal, Ganancias, Bienes Personales, Monotributo serán ley sin tener que volver a pasar por el Senado”.

Leé el artículo completo aquí.

Impuesto a las Ganancias: por los cambios del paquete fiscal será mucho más fácil quedar «atrapado»

Los empleados en relación de dependencia están preocupados y no es para menos. Los cambios que llegan con el paquete fiscal (pronto a convertirse en ley) pueden engrosar la base imponible del impuesto.

Es que la propuesta que se discute en el Congreso no sólo reduce el mínimo a partir del cual los trabajadores empiezan a abonar Ganancias, sino que también elimina exenciones que terminarán afectando el cálculo.

Pero, además, por medio de un artículo, el proyecto busca poner fin a beneficios que puedan surgir de acuerdos sindicales, disposiciones ministeriales y hasta a leyes provinciales que busquen reducir el impacto del gravamen en los sueldos.

Así lo explicó Micaela Sánchez en su columna para Ámbito, en la que analizó el artículo 88 que propone poner fin a los beneficios que se otorgan a determinados sectores o gremios de manera exclusiva y parcial.

La analista Sr. de Impuestos de Expansion Holding destacó que la única que determinará qué conceptos formarán la base imponible del impuesto (y cuáles quedarán por fuera) será la Ley de Ganancias, que quedará definida con esta reforma.

Luego de realizar un brevísimo repaso por los casos que explican estos beneficios parciales, recordó que lo que permite distinguir la verdadera capacidad contributiva “son las deducciones más que los ingresos”.

“Sin dudas, encontrar un equilibrio es complejo. Pero tal vez sea un buen momento para plantear qué impuesto queremos y cómo vamos a lograrlo con la mayor justicia tributaria posible”, concluyó.

Leé la columna completa, acá.

Ganancias: la “anomalía” que incluye el paquete fiscal y que le quita la equidad al impuesto
El paquete de medidas fiscales trae escondido un artículo que afecta directamente a un reducido grupo de trabajadores y que pasó desapercibido detrás del nuevo esquema que plantea respecto del Impuesto a las Ganancias.

Es que el nuevo piso del gravamen, sumado a las nuevas escalas y la eliminación de algunas deducciones y exenciones, terminaron acaparando la atención de todos los “flashes”.

Sin embargo, el texto que se discutirá próximamente en el Senado busca poner fin a una discusión de larga data respecto de un beneficio especial que tiene el personal petrolero.

Así lo explicó Darío Rajmilovich en su columna para Perfil en la que analizó un artículo de la propuesta que establece una serie de exenciones de determinados conceptos salariales que les permitían a los trabajadores del sector evitar el pago.

La iniciativa pone fin a una vieja disputa entre la AFIP -que pretendía aplicar el beneficio con exclusividad al “personal de pozo”- y el sindicato -que aseguraba que era para todos los empleados-.

Más allá de terminar con la discusión, lo cierto es que, según explicó el socio de Expansion Holding, “este tipo de ‘anomalías’, no hacen más que atentar contra la idea de que los impuestos sean justos”.

Por eso, propuso que estas excepcionalidades “deberían reducirse a su mínima expresión”. Y concluyó: “Las excepcionalidades no hacen más que distorsionar un impuesto que en definitiva debería ser progresivo e igual para todos”.

Leé la columna completa acá.
Razones por las que debe ser aprobado el paquete fiscal

El tratamiento del paquete de medidas fiscales impulsado por el Poder Ejecutivo quedó estancado en las comisiones de la Cámara alta luego de recibir luz verde de Diputados.

Al respecto, Diego Fraga manifestó que, “más allá de la conveniencia política del Presidente de demostrar que le sancionan sus leyes, desde lo práctico resulta clave que el contenido del paquete fiscal se haga realidad”.

En su columna para La Nación, el socio de Expansion Business aportó 8 razones por las que el Congreso debería dejar de poner palos en la rueda y tomar la decisión de avanzar en su aprobación.

Desde la necesidad de contar con una moratoria para ponerse al día, hasta las reformas de impuestos clave como Ganancias, Bienes Personales y el Monotributo, pasando por el blanqueo, justifica cada punto como positivo para lograr el crecimiento.

Y, para cerrar, hace un llamado a los legisladores para que “aprueben un proyecto que es solo un punto de partida para generar condiciones que permitan al país volver a crecer”.

Leé el artículo completo, aquí.

Dólar blue llega a un techo y prevén que deje de subir

Las cotizaciones del dólar dieron un salto. En unos pocos días, el blue logró un récord al alcanzar los $1.300, aunque luego el valor se estacionó un poco por debajo. Sin embargo, en las mesas de cambio aseguran que este es el techo.

Indagando sobre los motivos que hacen que los analistas lleguen a esta conclusión, el periodista Mariano Gorodisch consultó a Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, sobre uno de los motivos que puede determinar el futuro: los impuestos.

Es que, por lo general, en momentos en los que hay que presentar y abonar las declaraciones juradas, los contribuyentes tienden a cambiar sus ahorros en dólares para afrontar la deuda.

No obstante, Rajmilovich advirtió que “la venta de dólares para el pago de impuestos anuales, como Ganancias o Bienes Personales, sucede en escenarios normales, pero este año está condicionado a lo que suceda con el paquete fiscal”.

Además, añadió que “dado que la discusión parlamentaria está frenada, es posible que los vencimientos se prorroguen hacia adelante”. Y concluyó: “No hay que olvidar que el proyecto trae cambios sobre las escalas de Bienes Personales que impactan en la declaración jurada de 2023”.

Leé el artículo completo, acá.

Ganancias y aguinaldo: ¿qué pasará si se aprueba el paquete fiscal impulsado por el Gobierno?

El paquete de medidas fiscales que ya obtuvo media sanción en Diputados y que se discute en estos días en comisiones de Senadores, trae un importante cambio en el Impuesto a las Ganancias.

Entre muchos temas, la iniciativa marca el punto final a la denominada Ley Massa, que había establecido un piso mensual de 15 salarios mínimos, vitales y móviles para los empleados en relación de dependencia.

En medio de tantas idas y vueltas, hubo un tema que pasó desapercibido: el Sueldo Anual Complementario (SAC). Y esto es así, debido a que no hubo un cambio en la esencia, sino en el mecanismo.

Así lo explicó en su columna para El Economista Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, quien analizó el texto que se discute en el Congreso y que podría convertirse en ley pronto.

El nuevo marco normativo define el fin de la exención del SAC, pero establece una deducción incrementada que podrá ser computada por todos aquellos cuyos ingresos no superen en conjunto las deducciones personales computables.

“De esta manera, no queda eximida per se, sino que no sumará en la base imponible en los casos en los que el salario acumulado en un año no supere a la ganancia no imponible, las cargas de familia y las deducciones especiales que corresponda aplicar”, sostuvo.

Al mismo tiempo, recordó que aquellos que superen el monto de deducciones computables (que cambiará según las cargas de familia que tenga), no tendrán ninguna deducción especial por aguinaldo.

“Resta ver qué sucederá en la Cámara de Senadores, para conocer con exactitud el esquema que tendrá Ganancias”, agregó y concluyó: “Tal vez haya cambios, aunque tal vez no giren en torno a este punto en particular”.

Leé el artículo completo acá.