El Ministerio de Economía anunció este martes que eliminará las retenciones a cuenta de los impuestos al Valor Agregado (IVA) y Ganancias que recae sobre las ventas que hacen los comercios.
La novedad fue informada por el titular de la cartera, Luis Caputo, quien también prometió que en los próximos 30 días habrá nuevas medidas para bajar el “costo argentino” que impacta en el nivel de los precios.
Si bien la norma todavía no se publicó en el Boletín Oficial -estiman que se oficializará esta semana y comenzará a regir desde septiembre- las voces de alegría se hicieron sentir de inmediato.
En este escenario, el periodista Francisco Jueguen contactó a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer su opinión al respecto y plasmarla en su artículo para La Nación.
Fraga aseguró que, en los últimos años, el fisco nacional multiplicó la existencia de regímenes de retención, adelantos y percepción de impuestos. “Los metieron hasta en Mercado Pago”, resaltó.
Por último, destacó que se trata de una “buena medida”, aunque aclaró que sería necesario que los valores que determinan quién estará alcanzado se actualice por algún indicador como el UVA.
Leé el artículo completo acá.
Vuelve el Impuesto a las Ganancias: qué pasará con las indemnizaciones y los gastos de teletrabajoLos cambios introducidos por el paquete fiscal en el Impuesto a las Ganancias van un poco más allá de las deducciones y los parámetros que definen las escalas y las alícuotas.
También, según explicó el periodista Carlos Lamiral en su artículo para Ámbito, existen otros que son menos conocidos, pero no por eso deben ser menospreciados. Uno de ellos es el que atañe a las indemnizaciones.
En efecto, el nuevo articulado define que algunos de los conceptos que deben cobrarse ante una desvinculación estarán alcanzados, mientras que otros quedarán fuera de la órbita del gravamen.
Sobre este tema opinó Diego Fraga, socio de Expansion Business, al recordar que la idea de dejar fuera del pago del Impuestos a las indemnizaciones va en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Y esto es así, según manifestó, dado que, en principio, se entiende que la persona afectada ha perdido su fuente de ingresos.
Leé el artículo completo acá.
Ganancias, aguinaldo y la falsa ilusión de la nueva deducción de la “doceava parte”Un punto en particular de los cambios introducidos en el Impuesto a las Ganancias está generando consultas por estos momentos. ¿Qué sucederá con el Sueldo Anual Complementario (SAC): está alcanzado (total o parcialmente) o exento?
Hasta la aprobación de las medidas fiscales paliativas, el SAC estaba eximido para aquellos dependientes que cobraban sueldos brutos de hasta 180 salarios mínimos, vitales y móviles al año (o 15 mensuales).
“La mala noticia -según explicó Soledad Iglesias, CEO de Expansion Argentina en su columna para El Economista- es que esta eximición fue eliminada por el Congreso recientemente”.
Sin embargo, manifestó que “la buena es que se agregó una deducción equivalente a una doceava parte de las deducciones que le corresponda computar a cada empleado”.
Este nuevo concepto se compone de las deducciones personales que se pueden restar de las ganancias del año fiscal, o sea: ganancia no imponible ($3.091.035), cargas de familia ($2.911.135 por cónyuge y $1.468.096 por cada hijo) y deducción especial ($14.836.96).
“Más allá de la falsa ilusión que provoca hablar de una doceava parte, lo cierto es que esta nueva deducción tendrá un impacto que dependerá de los ingresos que cada empleado haya acumulado y de las deducciones que puedan computar”, aclaró.
Y concluyó: “La situación de cada persona dependerá de la evolución que tomen sus ingresos (SAC incluido) y, sobre todo, de las sumas que puedan restar de la base imponible en concepto de deducciones”.
Leé la columna completa acá.
El proyecto de Ganancias tiene “una estructura que, desde lo técnico, es más razonable”El paquete fiscal tuvo un pequeño traspié en la Cámara de Senadores, con el rechazo de los cambios en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, pero puede ser revertido en Diputados con el voto de una mayoría simple.
Al menos así se lo manifestó a Dominique Metzger el socio de Expansion Business Diego Fraga en la entrevista realizada en el programa “Voy con vos” para FM Radio con Vos.
Además, realizó un repaso por la propuesta que puede convertirse en ley una vez que lo apruebe la Cámara baja. A continuación, las frases más importantes:
Escuchá la entrevista completa acá.
Paquete fiscal en el Senado: el Gobierno perdió Ganancias y Bienes Personales en la votación en particularEl paquete fiscal fue aprobado por la Cámara de Senadores en general, pero la votación en particular terminó con sorpresas. Ni el Impuesto a las Ganancias ni Bienes Personales fueron aprobados.
Conocida la noticia, Diego Fraga se manifestó en contra y advirtió -al ser consultado por El Economista- que “sin la eliminación o la baja violenta de Bienes Personales, el blanqueo no va a arrancar”.
Y añadió: “O consiguen que Diputados insista con el proyecto original o el año que viene, con un Congreso menos obstruccionista, van a tener que volver a sacar un blanqueo”.
Otra alternativa, según manifestó el socio de Expansion Business, es “postergar el pago de Bienes Personales este año prometiendo la futura reforma que lo elimine año que viene”.
Leé el artículo completo acá.
Paquete fiscal: “Qué implica que no se apruebe la reforma: un impuestazo”El paquete fiscal consiguió el visto bueno de la Cámara de Senadores en general. Sin embargo, al llegar el voto en particular, tanto el título de Bienes Personales y el capítulo de Ganancias fueron rechazados.
En este contexto, Silvio Sacomani entrevistó a Diego Fraga para su programa “La Cocina de las Noticias” emitido por Cadena Continental Neuquén para conocer el impacto de esta noticia.
El socio de Expansion Business sostuvo que “esto todavía sigue”, y analizó la situación actual y lo que puede suceder si Diputados no avala la propuesta original. A continuación, las frases más importantes:
Escuchá la entrevista completa, aquí.
Los mercados tendrán dos semanas más de suspenso por el paquete fiscalLa noticia de que el título referente al Impuesto sobre los Bienes Personales y el capítulo que abordaba cambios en el Impuesto a las Ganancias fueron rechazados generó muchas dudas.
Si bien el paquete fiscal que contiene modificaciones en estos gravámenes fue aprobado en general, al recibir el voto negativo provocó un aluvión de incertidumbre y agregó suspenso.
Los mercados quedaron algo impactados con el resultado de la votación, según advirtió Carlos Lamiral en su artículo para Ámbito, en el que consultó con Iván Sasovsky sobre qué sucederá con estos tributos de cara a su tratamiento en Diputados.
El CEO de Expansion Holding aportó un poco de luz sobre el asunto al resaltar que “Diputados con mayoría, puede rechazar los cambios y el paquete fiscal, Ganancias, Bienes Personales, Monotributo serán ley sin tener que volver a pasar por el Senado”.
Leé el artículo completo aquí.
Impuesto a las Ganancias: por los cambios del paquete fiscal será mucho más fácil quedar “atrapado”Los empleados en relación de dependencia están preocupados y no es para menos. Los cambios que llegan con el paquete fiscal (pronto a convertirse en ley) pueden engrosar la base imponible del impuesto.
Es que la propuesta que se discute en el Congreso no sólo reduce el mínimo a partir del cual los trabajadores empiezan a abonar Ganancias, sino que también elimina exenciones que terminarán afectando el cálculo.
Pero, además, por medio de un artículo, el proyecto busca poner fin a beneficios que puedan surgir de acuerdos sindicales, disposiciones ministeriales y hasta a leyes provinciales que busquen reducir el impacto del gravamen en los sueldos.
Así lo explicó Micaela Sánchez en su columna para Ámbito, en la que analizó el artículo 88 que propone poner fin a los beneficios que se otorgan a determinados sectores o gremios de manera exclusiva y parcial.
La analista Sr. de Impuestos de Expansion Holding destacó que la única que determinará qué conceptos formarán la base imponible del impuesto (y cuáles quedarán por fuera) será la Ley de Ganancias, que quedará definida con esta reforma.
Luego de realizar un brevísimo repaso por los casos que explican estos beneficios parciales, recordó que lo que permite distinguir la verdadera capacidad contributiva “son las deducciones más que los ingresos”.
“Sin dudas, encontrar un equilibrio es complejo. Pero tal vez sea un buen momento para plantear qué impuesto queremos y cómo vamos a lograrlo con la mayor justicia tributaria posible”, concluyó.
Leé la columna completa, acá.
Ganancias: la “anomalía” que incluye el paquete fiscal y que le quita la equidad al impuestoEl paquete de medidas fiscales trae escondido un artículo que afecta directamente a un reducido grupo de trabajadores y que pasó desapercibido detrás del nuevo esquema que plantea respecto del Impuesto a las Ganancias.
Es que el nuevo piso del gravamen, sumado a las nuevas escalas y la eliminación de algunas deducciones y exenciones, terminaron acaparando la atención de todos los “flashes”.
Sin embargo, el texto que se discutirá próximamente en el Senado busca poner fin a una discusión de larga data respecto de un beneficio especial que tiene el personal petrolero.
Así lo explicó Darío Rajmilovich en su columna para Perfil en la que analizó un artículo de la propuesta que establece una serie de exenciones de determinados conceptos salariales que les permitían a los trabajadores del sector evitar el pago.
La iniciativa pone fin a una vieja disputa entre la AFIP -que pretendía aplicar el beneficio con exclusividad al “personal de pozo”- y el sindicato -que aseguraba que era para todos los empleados-.
Más allá de terminar con la discusión, lo cierto es que, según explicó el socio de Expansion Holding, “este tipo de ‘anomalías’, no hacen más que atentar contra la idea de que los impuestos sean justos”.
Por eso, propuso que estas excepcionalidades “deberían reducirse a su mínima expresión”. Y concluyó: “Las excepcionalidades no hacen más que distorsionar un impuesto que en definitiva debería ser progresivo e igual para todos”.
El tratamiento del paquete de medidas fiscales impulsado por el Poder Ejecutivo quedó estancado en las comisiones de la Cámara alta luego de recibir luz verde de Diputados.
Al respecto, Diego Fraga manifestó que, “más allá de la conveniencia política del Presidente de demostrar que le sancionan sus leyes, desde lo práctico resulta clave que el contenido del paquete fiscal se haga realidad”.
En su columna para La Nación, el socio de Expansion Business aportó 8 razones por las que el Congreso debería dejar de poner palos en la rueda y tomar la decisión de avanzar en su aprobación.
Desde la necesidad de contar con una moratoria para ponerse al día, hasta las reformas de impuestos clave como Ganancias, Bienes Personales y el Monotributo, pasando por el blanqueo, justifica cada punto como positivo para lograr el crecimiento.
Y, para cerrar, hace un llamado a los legisladores para que “aprueben un proyecto que es solo un punto de partida para generar condiciones que permitan al país volver a crecer”.
Leé el artículo completo, aquí.
