hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Impuestos: la pelea entre la Nación y las provincias puede terminar en un sistema aún más distorsivo

La guerra declarada entre el presidente Javier Milei y algunos gobernadores, tras la caída del tratamiento de la Ley Ómnibus, dejó al descubierto la necesidad cada vez más imperiosa de realizar un cambio en el sistema tributario.

En este escenario, la periodista de La Nación Gabriela Origlia consultó con el socio de Expansion Business, Diego Fraga, sobre el panorama impositivo actual y las modificaciones que deberían producirse.

En primer lugar, Fraga rechazó discutir sobre la coparticipación del Impuesto PAIS, dado que “no debería existir”. Por ese motivo, resaltó que “es ridículo meterlo en la distribución con las provincias”.

También se manifestó en contra del comportamiento de algunos políticos, a los que reclamó por el “poco compromiso” ante la delicada situación delicada que vive el país en estos momentos.

“Son momentos donde se espera un gesto y la respuesta es ‘la nuestra no se toca’. La modificación de Ganancias es lo que votaron los legisladores de la mayoría, ahora deben hacerse cargo”, resaltó.

Por otra parte, apoyó la idea de que los empleados en relación de dependencia abonen Ganancias, aunque fue muy claro respecto a la forma y límites que debería contener para evitar un cobro intempestivo.

“Que exista una renta al trabajo personal no es malo”, indicó y aclaró: “Sí lo es que se empiece a pagar desde muy abajo. En la medida en que impacte en forma suave, con escalas largas, está bien”.

Por último, apuntó contra las retenciones, percepciones y otro tipo de pagos a cuenta. En primer lugar, recordó que “las provincias acudieron a este esquema de manera coactiva y sin sustento legal”.

Y concluyó: “No tienen en cuenta la verdadera capacidad productiva, no les importa, es un mecanismo hecho para saquear. Los contribuyentes son acreedores de deudas que pocas veces se podrán cobrar”.

Leé el artículo completo acá.

Depósitos en dólares en los bancos: a cuánto ascienden a fin de año

Como sucede cada fin de año, los activos en dólares se incrementan en algunos de los instrumentos que ofrecen los bancos. Esto sucede, por lo general, debido a que muchos quieren aprovechar las exenciones impositivas que existen.

Precisamente, el periodista Mariano Gorodisch consultó a Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, sobre el tema, quien aportó el detalle de las inversiones financieras que tienen beneficios en Bienes Personales y en Ganancias.

Entre las operaciones exentas se encuentran:

Además, Rajmilovich enumeró otros tipos de inversiones financieras exentas que tiene el Impuesto a las Ganancias, pero no el que recae sobre los Bienes Personales. Entre ellas, se encuentran:

Por último, hizo hincapié en que habrá que tener cuidado de las inversiones que se hagan en activos financieros cerca del cierre de ejercicio, porque pueden ser observadas por el fisco si tuvieran una finalidad exclusivamente fiscal.

Leé el artículo completo acá.

“Vamos a tener una situación en la que el Estado le termina debiendo al contribuyente”

El gobierno puso el pie en el acelerador con la reforma del Estado que busca equilibrar las cuentas públicas y poner en acción la economía nacional, muy golpeada en la actualidad.

Con ese objetivo en la mira, envió un proyecto de ley que plantea cambios profundos, entre los que se encuentran un blanqueo de capitales, una moratoria y la modificación de algunos tributos.

En este contexto, Iván Sasovsky fue entrevistado por Débora Plager en su programa de LN+, en donde analizó la propuesta y argumentó sobre la necesidad de poner fin al estado en el que se encuentran las cuentas públicas.

Entre otras cosas, explicó que parte de los ingresos que planea obtener el gobierno se obtendrán a través de retrotraer las exenciones que se otorgaron a los trabajadores en relación de dependencia en la última reforma impositiva.

Para el socio fundador y CEO de Expansion Holding el resto provendrá de la moratoria, el blanqueo y del aumento en la recaudación del Impuesto sobre los Bienes Personales que generará la reciente devaluación.

Además, realizó un interesante aporte en otros temas, como Ganancias, los problemas que generan las amnistías fiscales y cuál es el punto central que debería tener el plan de Javier Milei. A continuación, las frases más importantes:

Mirá la entrevista en estos links: parte 1, parte 2 y parte 3.

Plazo fijo UVA: a partir de qué día conviene hacerlo para que pague más

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió bajar la tasa de interés y generó un vuelco en las operaciones de plazo fijo: los ahorristas ahora buscan resguardarse con los UVA.

El periodista de El Cronista Mariano Gorodisch quiso conocer en qué situación impositiva se encuentran estos instrumentos financieros y, para ello, consultó a Darío Rajmilovich.

El socio de Expansion Holding explicó que los rendimientos de plazos fijos UVA están exentos para las personas humanas en el Impuesto a las Ganancias y los depósitos no cuentan en la base imponible en Bienes Personales.

Y concluyó: “Dado que los intereses de los plazos fijos en dólares sí están gravados en Ganancias y que los títulos públicos que están exentos suelen ser de alto riesgo, los plazos fijos UVA son una alternativa eficiente desde el punto de vista tributario”.

Leé el artículo completo acá.

“El mayor desafío que tiene Javier Milei es bajar la informalidad de la Argentina”

El presidente electo, Javier Milei, avanza en la definición de los nombres que lo acompañarán en su gabinete y en la toma de decisiones sobre los pasos que dará en los primeros días de su gestión.

En este escenario, Paulino Rodrigues y Eleonora Cole entrevistaron a Iván Sasovsky para consultarle sobre los cambios que podrían llegar en materia impositiva para su programa en LN+.

El socio fundador y CEO de Expansion Holding realizó un repaso por los tributos y aportó claves para que el próximo blanqueo pueda ser exitoso. A continuación, las frases más importantes:

Mirá la entrevista completa, acá.

La recaudación de noviembre ascendió a $4,68 billones, un incremento de 139,5% frente a igual mes de 2022

La recaudación impositiva del mes pasado quedó bajo la lupa, luego de que el organismo de recaudación informara un incremento de casi 140% en términos reales, al obtener $4,68 billones.

Conocida la información, Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, recordó a iProfesional que, aunque los datos proporcionados por la AFIP vayan en aumento, lo hacen “a un ritmo inferior que la inflación”.

“Si bien generalmente es un reflejo de la pobre actividad económica, ha tenido una gran incidencia la reforma del impuesto a las ganancias, que ha permitido que la mayor parte de los empleados en relación de queden fuera del tributo”, agregó.

También sostuvo que “esto ha hecho bajar sensiblemente no sólo la recaudación del impuesto más progresivo (sólo aumentó 75,8%, muy lejos de la inflación), sino también la recaudación en general”.

Y remarcó que “no alcanzaron siquiera los -polémicos e inconstitucionales- anticipos extraordinarios creados desde la AFIP para compensar la merma”.

“Aunque la actividad económica es débil, puede que la recaudación se haya sostenido con regímenes creados por la AFIP para adelantar el impuesto compulsivamente y por ciertas limitaciones impuestas por la AFIP para utilizar saldos a favor”, sostuvo.

Y, para concluir, remató: “Llama también la atención el crecimiento de Bienes Personales, cuya reimplantación por este Gobierno -en conjunto con otros experimentos, como el ‘aporte solidario’- han producido un éxodo fiscal sin precedentes de sujetos de altos patrimonios”.

Leé el artículo completo, acá.

La recaudación fiscal fue de $4,68 billones

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) presentó el informe de recaudación del mes de noviembre, que mostraron un incremento nominal del 139,5%, al totalizar $4,68 billones.

En este escenario, el periodista de La Nación Carlos Manzoni consultó a Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, quien explicó que, aunque los valores aumenten, hay que tener en cuenta que lo hace a un ritmo inferior que la inflación.

“La baja en términos reales se da a pesar de que han crecido fuertemente impuestos totalmente distorsivos, como es el caso del Impuesto PAIS que, sin tomar en cuenta la capacidad contributiva, se usa para desdoblar el tipo de cambio, pero con un tremendo efecto en la recaudación”, indicó.

Y concluyó: “Los impuestos que traccionaron la recaudación son los distorsivos y regresivos, lo que demuestra que el Gobierno no sólo ha fracasado en materia económica, sino que, además, termina el mandato con un sistema tributario mucho menos justo”.

Leé la noticia completa, acá.

El dólar converge en los $1.000, con excepción del comercio exterior: los efectos de las medidas

El Gobierno nacional puso en marcha una serie de anuncios y ajustes, luego de la contundente derrota en el balotaje. Entre ellas, sobresalió el aumento del impuesto que recae sobre las compras en el exterior.

La medida fue sorpresiva y posicionó una de las cotizaciones del dólar (el denominado “dólar tarjeta”) en torno a los $1.000. A través de una resolución de la AFIP se incrementó el valor de las deducciones hasta dejarlas en 40 por ciento.

En este escenario, el periodista Roberto Pico consideró oportuno citar una de las definiciones que dejó Diego Fraga en su cuenta de X (ex Twitter) en su artículo publicado en el diario Río Negro.

El socio y CEO de Expansion Business recordó en su hilo que aquellos que quedaron liberados del pago de Ganancias y no abonan Bienes Personales son los más perjudicados con esta medida.

Dado que estas personas dejaron de ser contribuyentes, esa retención no debería existir, porque no hay contrapartida contra la cual tomar el monto retenido. “Ese impuesto que les perciben jamás lo van a poder usar”, afirmó al respecto.

Leé el artículo completo acá.

Ganancias: qué puede pasar con el impuesto a partir del nuevo escenario y qué cuestiones generan dudas

La transición presidencial sigue generando intrigas. Mientras que de a poco se van develando algunos aspectos de lo que sucederá a partir del 10 de diciembre, surgen interrogantes sobre otros.

Entre ellos, está el Impuesto a las Ganancias. Es que, en los últimos meses, hubo muchos cambios que no sólo afectaron el período 2023, sino que lo harán en los próximos si no hay cambios.

En este escenario, la periodista de La Nación Silvia Stan consultó con Diego Fraga sobre los posibles desenlaces que podría tener el gravamen con el nuevo gobierno de Javier Milei. Uno de los ejes de las dudas es sobre las escalas que se modificaron.

Al respecto, el socio y CEO de Expansion Business recordó que “se modificaron las escalas ‘ad hoc’, para un período determinado y para que peguen menos las retenciones”.

Y advirtió que “el impuesto en sí, de no aprobarse nuevas escalas por ley, es el mismo que con la escala de antes”. Sin embargo, desde su perspectiva, es muy probable que el nuevo gobierno no reclame impuestos ante escenarios difusos como los de Ganancias.

Si bien queda claro que el tributo deberá ser ajustado para evitar las desprolijidades legislativas que se realizaron en medio de la campaña, lo cierto es que existen otros mecanismos para evitar el cobro.

Al menos así lo manifestó Fraga al explicar que la AFIP está facultada para postergar el pago de los saldos eventuales hasta que sea aprobada una nueva ley y se subsanen los problemas actuales.

No obstante, también destacó que existe un riesgo latente para Milei si decide mantener los beneficios otorgado a los empleados, que es el reclamo de los gobernadores por los recursos coparticipables que dejarán de percibir.

Leé el artículo completo acá.

Comienzan a regir los cambios en Ganancias: cómo impacta en el sueldo

Los últimos cambios establecidos por el Gobierno en el Impuesto a las Ganancias -que fijó un nuevo piso y una nueva escala- se pondrán en marcha con las liquidaciones de sueldo del mes de octubre.

Darío Rajmilovich fue consultado por Ámbito sobre la norma y recordó que “para definir el valor de la deducción especial incrementada hay que considerar el monto del Salario Mínimo Vital y Móvil de octubre”.

“Es decir que -según la última resolución del Consejo Nacional del Empleo, la Producción y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, que fijó en $132.000 para octubre- el importe a considerar es de $1.980.000 brutos”, aclaró el socio de Expansión Holding.

Aquellos empleados que cobre retribuciones brutas por debajo de ese valor quedarán liberados del pago del impuesto. Por el contrario, quienes superen ese importe, quedarán alcanzados por Ganancias, en base a la tabla definida.

Además, explicó que “las alícuotas y las escalas que hay que aplicar en esta liquidación fueron establecidas por la resolución general 5417 y de las tablas publicadas por la AFIP en su página Web”. Aunque aclaró que “para el año fiscal 2024 habrá que utilizar la tabla definida en la Ley 27.725”.

Leé el artículo completo aquí.