El Gobierno nacional anunció que buscarán implementar un nuevo esquema en el Impuesto a las Ganancias, que estaría en línea con el modelo que se aplicó antes de los cambios implementados antes de las elecciones.
La iniciativa, no obstante, es resistida por muchos sectores, principalmente los empleados en relación de dependencia, ya que el nuevo piso terminaría empujándolos al pago del tributo.
En este escenario de incertidumbre, la periodista de Ámbito Nazarena Lomagno consultó a Diego Fraga para conocer su opinión sobre el esquema que debería tener el tributo y cuál debería ser el mínimo no imponible.
Al respecto, el socio de Expansion Business sostuvo que “el piso no es lo más importante”, aunque aclaró que “una cifra razonable podría estar entre los 10 y 15 salarios mínimos”.
“Lo que es realmente trascendente es que los contribuyentes no sientan las alícuotas aplicables en las escalas más bajas y que suban muy gradualmente, con tramos que sean verdaderamente largos”, afirmó.
Y, para cerrar la idea, recordó que las normas tributarias sobre la renta en otros países del mundo “las tasas más altas recién se aplican sobre salarios de más de 10.000 dólares”.
Leé el artículo completo, aquí.
Ganancias: “Es mejor que exista un impuesto progresivo que este esquema”El ministro del Interior, Guillermo Francos, anunció que volverán a presentar la propuesta que busca restituir el Impuesto a las Ganancias para muchos empleados en relación de dependencia.
Luego de que se conociera la novedad, las periodistas de LN+ Marina Calabró y Débora Plager entrevistaron a Iván Sasovsky, socio fundador y CEO de Expansion Holding, para indagar sobre los detalles de la iniciativa.
A continuación, las frases más importantes:
Mirá la entrevista completa, acá.
Cuál es el piso de Impuesto a las Ganancias que propone Javier MileiEl Impuesto a las Ganancias que alcanza a los empleados en relación de dependencia volvió a tomar protagonismo luego de que el presidente Javier Milei anunció que se elevará un proyecto para definir sus parámetros.
En este escenario de especulación, la periodista de La Nación Silvia Stang consultó con Diego Fraga sobre el asunto, quien aportó su mirada crítica y apuntó contra algunos casos en particular que distorsionan el gravamen.
En efecto, el socio de Expansion Business advirtió que no se eliminó la posibilidad de que haya medidas sectoriales y discrecionales, que permiten a distintos actores establecer qué ítems salariales quedan exentos del impuesto.
Por caso, recordó el caso de quienes deberán velar por los intereses del Estado y de los contribuyentes: los legisladores. “Las autoridades de las cámaras de Diputados y Senadores tienen facultades para definir sobre qué se tributa”, sostuvo.
Para finalizar, aclaró que es una práctica que genera diferencias en el trato impositivo según la actividad, y que se aleja de la meta de una medición adecuada y equitativa de la capacidad contributiva de los trabajadores.
Leé el artículo completo acá.
