¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.
Completa el siguiente formulario con tus datos.
¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.
Completa el siguiente formulario con tus datos.
Social Media
“Uno de los grandes problemas es que el Poder Judicial no ha sabido ponerle límites a esta locura fiscal”
El Gobierno presentó un paquete de medidas fiscales que incluye una moratoria, un blanqueo de capitales y cambios en los principales impuestos (Ganancias, Bienes Personales y Monotributo).
En este escenario, el periodista Alberto Lotuf entrevistó en su programa Siempre Juntos de Cadena 3 Rosario a Diego Fraga, quien aportó su mirada crítica sobre la propuesta.
El socio de Expansion Business realizó un repaso sobre el apartado que da nacimiento a un nuevo sinceramiento, así como los principales cambios en Ganancias para empleados y en el Régimen Simplificado. A continuación, las frases destacadas:
Sobre el blanqueo
Sin hacer apología de la evasión, efectivamente vivir la situación fiscal en nuestro país es muy difícil, sobre todo para las PyME.
Las empresas grandes son las principales pagadoras; en cambio las PyME son las que más dificultades tienen en todos los ámbitos.
En la práctica, para sobrevivir, acuden a negrear, a deducirse conceptos que no corresponden u otras formas de evadir impuestos.
Todo esto lleva a que, cada tantos años, haya que acudir a una moratoria y un blanqueo.
La seguridad jurídica es el aspecto más importante de todos.
Ustedes pueden ver países que tienen presión impositiva muy alta, pero las reglas son claras. Y en esos casos los capitales van a seguir estando.
Uno de los grandes problemas es que el Poder Judicial no ha sabido o no ha querido ponerle límites a esta locura fiscal.
Si hay un padre y un hijo que deciden sincerar parte de sus activos, van a tener que hacerlo en conjunto o, por lo menos, tendrán que ponerse de acuerdo, porque no podrán blanquear gratis más de 100.000 dólares.
Sobre Ganancias
Se deroga el impuesto cedular, las deducciones incrementadas y también se eliminan ciertas exenciones (como horas extras, diferencias por feriados, viáticos, parcial SAC, etc.).
El mínimo supuestamente va a ser de $1.800.000, aunque esto siempre está en negociación.
Va a haber una norma que no permita reclamar un retroactivo.
Sobre Monotributo
Lo que se hace es subir los parámetros mensuales y anuales, y se equipara la venta de bienes con la prestación de servicios en estos parámetros.
Va a haber un monto máximo de facturación de hasta $68 millones, lo cual es muy importante.
Los autónomos son los grandes olvidados, porque no se les actualizan ni los mínimos ni las deducciones
El Gobierno busca reflotar el tratamiento de la denominada Ley Ómnibus y, para eso, mantuvo una reunión con los gobernadores para buscar intereses comunes y lograr el acuerdo que necesita para avanzar con su aprobación.
Uno de los puntos que puso sobre la mesa el Ejecutivo nacional fue la discusión sobre el paquete de medidas fiscales, que podría restituir fondos -que fueron recortados en el marco de la política de déficit cero- a través de coparticipación.
En este escenario, el socio de Expansion Business Diego Fraga aportó su mirada sobre el tema en una entrevistado realizada por Maricel Sattler y Francisco Escobar para el programa “Punto de foco” de FM Universidad.
A continuación, las frases más importantes:
La principal prenda de negociación es la restitución del Impuesto a las Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia.
Muchos de esos legisladores que pertenecen a las provincias y que lo votaron con alegría en su momento [en referencia al cambio introducido por Sergio Massa], ahora están sufriendo las consecuencias por la merma de recursos.
La versión que mandó Milei es un poco más razonable y es más progresiva de la que mandó Massa.
En casi todos los países existe el Impuesto a las Ganancias sobre el trabajo. La diferencia con la Argentina es que los que tienen menores ingresos, pagan poco.
La Ley de Coparticipación tendría que haber sido modificada hace rato. La propia Constitución Nacional dice que se iba a sancionar una nueva Ley.
En su versión actual, no tiene los incentivos correctos para que las provincias sean responsables fiscalmente. Es decir, que gasten lo que recaudan.
Hoy en día la coparticipación no funciona bien. Muchas provincias no recaudan y gastan, nada más, y terminan siendo llevadas de la nariz por el Gobierno central. No tiene mucho de federalismo eso.
Hay que lograr una nueva Ley, pero va a requerir una negociación política muy profunda.
Toman recursos de contribuyentes otras provincias o de la propia, sabiendo que no les corresponde.
Hoy en día, es un caos terrible desde lo tributario y desde lo presupuestario. Por eso está bien que el Gobierno central “bata el parche” para llegar a un acuerdo.
Ingresos Brutos es un impuesto súper distorsivo, que pega en todas las etapas de producción y termina siendo acumulativo.
Sobre la retroactividad de los cambios en Ganancias: “Sería constitucional porque el ejercicio del Impuesto a las Ganancias es anual y podría tener efecto retroactivo”.
Los autónomos son los grandes olvidados del esquema tributario, porque no se les actualizan ni los mínimos ni las deducciones.
Hoy en día no te conviene ser autónomo.
Si el incentivo para ganar más te hace ganar menos por pagar más impuestos, vas a terminar trabajando menos.
Sobre el Monotributo: “Sigo creyendo que es un régimen que ha servido para incluir dentro de la formalidad a un montón de trabajadores. Es más: lo ampliaría mucho más”.
Ingresos Brutos es un impuesto que atenta contra la producción.
Las empresas deberían tener una alícuota baja [en el impuesto a las rentas] para fomentar la producción y el desarrollo.
Monotributo, ¿sí o no?: qué hacer con el régimen simplificado si se modifica el sistema tributario
Los impuestos son, por definición, una verdadera carga y no hay sector que escape a la oportunidad de manifestar una queja. Sean nacionales, provinciales o municipales, es normal que todo tributo genere rechazo y un pedido por su modificación.
Eso es así en Dinamarca y en China. También en la Argentina, en donde los discursos políticos, de caras a las próximas elecciones, transmiten su malestar en torno a la necesidad de reforma tributaria. Con escasez de propuestas concretas y detalles técnicos, sí, pero el espíritu de cambio está presente.
En este escenario de revisión completa del sistema tributario argentino, Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, analizó el Monotributo, un régimen que dejó de ser simplificado y para pequeños contribuyentes y que hay que repensar.
Luego de realizar un repaso sobre la historia, con idas y vueltas, destacó que tal como está diseñado, tiene más aspectos negativos que positivos. “En rigor de verdad, que no tiene ningún punto bueno y, por ese mismo motivo, debería ser eliminado”, sostuvo.
Como alternativa, Rajmilovich sostuvo que “habría que plantear un esquema distinto, en el que prime la simplificación de trámites o en el pago del gravamen, pero sin perder de vista la capacidad contributiva”.
Y concluyó: “El sistema tributario no es un ‘club’ al cual se accede pagando la ‘cuotita’ y luego genera beneficios ‘all inclusive’, porque es contrario al principio de capacidad contributiva y de generalidad de rango constitucional”.
