Las retenciones del Impuesto sobre los Ingresos Brutos se convirtieron en la pesadilla de muchos contribuyentes y, en algunos casos, de quienes no lo son pero se ven obligados a aportar por errores o interpretaciones forzadas.
La proliferación de regímenes alcanzó a todo, desde los cobros con tarjetas (crédito o débito), a movimientos bancarios, pasando por operaciones comerciales locales y hasta las que involucran a otros países.
Sin embargo, el abuso de estos mecanismos derivó en una serie de problemas: saldos a favor crónicos, dificultad para salir de los padrones de contribuyentes pasibles de retención o errores de los agentes forman parte del escenario que no tienen una solución a la vista.
Consultado por el periodista Gonzalo Chicote, de El Economista, Diego Fraga sostuvo que existe un actor que puede ser determinante para resolver esta problemática: el Banco Central de la República Argentina (BCRA).
El socio de Expansion Business explicó que, desde su punto de vista, la circulación del dinero por las cuentas en los bancos, las fintech y las billeteras virtuales es una cuestión federal.
En este escenario, consideró que “si las provincias crean regímenes que terminan actuando como impuestos sin ley y atentando gravemente contra la formalización de la economía, es necesario que intervenga el Gobierno nacional”.
Además, recordó que la Ley 21.526 (de Entidades Financieras) establece que el secreto financiero no se levanta para las administraciones tributarias salvo en casos muy concretos, tales como que tengan una inspección en curso o que exista un requerimiento formal.
“Si una ley federal les prohíbe acceder a los datos de operaciones pasivas, ¿con qué lógica se les va a permitir intervenir en los movimientos de dinero de los contribuyentes?”, cuestionó.
Por eso, entiende que el Banco Central, que es la máxima autoridad de aplicación de las entidades financieras, debería “regular, ordenar y restringir todos los abusos de las provincias en este ámbito”.
Para más argumentos, recordó que en la amnistía tributaria implementada en el gobierno de Mauricio Macri fue el BCRA el que prohibió retener o percibir en las cuentas abiertas para blanquear.
Desde su posición, “alcanzaría con una norma emitida por la entidad”, aunque considera que, “para darle un mayor peso legal a la medida, sería conveniente que se instrumente por medio de un decreto”.
Leé el artículo completo, acá.
Cuál es el entramado que debe realizar el Gobierno para lograr una reforma impositivaEl Gobierno nacional está dando una batalla muy importante para lograr que los líderes de todas las provincias y municipios logren bajar el gasto y reducir la carga tributaria de todos los contribuyentes.
En conversaciones con el programa “Sin Verso” del Ciudadano News, Diego Fraga analizó la situación actual entre los gobernadores y el Estado nacional, respecto de la recaudación impositiva y el reparto de los fondos.
Recordó que los impuestos coparticipables “tienen un impacto directo en parte de la recaudación provincial y del gobierno de la Ciudad”, lo que provoca una “proceso de negociación permanente” entre las partes.
Por otro lado, explicó que “los contribuyentes están esperando un alivio en la carga fiscal” y recordó que “todos esos movimientos tienen una correlación en la recaudación tanto provincial como nacional”.
El impacto, obviamente, es dispar, dado que el Ejecutivo no tuvo problemas en recortar gastos por medio de la “motosierra”, pero la mayoría de los gobernadores no tienen la misma voluntad.
Sin embargo, el socio de Expansion Business aclaró que se están llevando adelante cambios y negociaciones para lograr impulsar modificaciones profundas, aunque se trata de una tarea altamente complejo.
“Es un entramado quirúrgico que tiene que hacer el Gobierno nacional como para avanzar en todas las reformas tributarias que tiene pendientes y que son un problema que vienen desde hace muchos años”, remarcó.
Por último, apuntó contra los sistemas de recaudación locales adelantados, como las retenciones o percepciones. “Todo movimiento formal tiene un ‘manotazo’ de parte de los fiscos locales, algo que no existe en ninguna parte del mundo”, aclaró.
“Es un sistema premeditado de robo”, resaltó para darle un cierre contundente a regímenes como el Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias (SIRCREB) o el Sistema Informático de Recaudación y Control de Acreditaciones en Cuentas de Pago (SIRCUPA).
Mirá la entrevista completa acá.
Anuncian reducción de impuestos que traerían alivio a las estaciones de servicioEl Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció cambios en materia impositiva y provocó alegría en muchos sectores. La medida que más llamó la atención fue la devolución exprés de saldos a favor.
La medida promete agilizar los reembolsos en tan solo 96 horas hábiles, podría sentar un ejemplo clave en el reclamo de las estaciones de servicio enmarcadas en plas pequeñas y medianas empresas.
Al menos así lo manifestó el medio Surtidores, que consultó con Diego Fraga para conocer el impacto que tendrá esta decisión del gobierno porteño, quien aseguró que representa una mejora en el SIRCREB.
Además, el socio de Expansion Business remarcó que “antes, los montos retenidos por estar en el padrón de sujetos pasibles de recaudación podían tardar más de tres meses en ser devueltos”.
“Ahora, este plazo se reduce drásticamente, lo cual es un alivio para los pequeños y medianos comerciantes, pero puede abrir un horizonte positivo para los estacioneros”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
¿Blanqueo gratuito? La venganza de las provincias pone en riesgo la principal apuesta de MileiEl blanqueo de activos está en plena vigencia y cada vez son más los que analizan adherir. Sin embargo, la posibilidad de ser alcanzado por un impuesto provincial todavía provoca dudas.
Al menos así lo manifestó Francisco Jueguen en su artículo para La Nación en la que relató cómo algunas personas sufrieron la retención de tributos locales al momento de depositar dinero en las cuentas especiales del blanqueo.
El periodista consultó con Diego Fraga quien recordó que “a nivel provincial y de la Ciudad de Buenos Aires hay un montón de regímenes de retención y percepción, sobre todo el SIRCREB, que, en la medida en que el contribuyente esté dentro de esos padrones, les pueden aplicar las retenciones en cuentas bancarias”.
“La ley de blanqueo lo que hace es eximir del impuesto sobre los débitos y créditos [al cheque], pero con las provincias, como no puede hacer nada, entonces lo que hace es invitarlas a adherir”, afirmó el socio de Expansion Business.
También recordó que, en el blanqueo de Macri, para evitar estas situaciones que “atentan en contra del blanqueo”, se publicó una normativa del Banco Central que prohibía a los bancos hacer este tipo de retenciones y percepciones.
“Es un problema muy importante al que no le dieron la debida importancia”, agregó y concluyó: “Imaginate una persona que piensa que va a blanquear gratis y de golpe le retienen el 2,5%. Es una barbaridad”.
Leé el artículo completo acá.
