hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Aporte solidario: pese al rechazo de Milei, ARCA sigue a la pesca de contribuyentes

El presidente Javier Milei rechazó terminantemente crear un impuesto a los ricos. Lo hizo en su reciente visita a Brasil, en la que se desarrolló la cumbre del G-20 de los países más importantes del mundo.

Sin embargo, pese a esta clara posición, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) continúa invirtiendo esfuerzos y recursos a cobrar el Aporte Solidario y Extraordinario.

Al menos así lo manifestó a El Cronista Diego Fraga, quien contó un caso reciente en el que el nuevo fisco nacional continúa reclamándole el pago a un contribuyente, pese a que se trata de una situación que está fuera del gravamen.

“Le llega ajuste a contribuyente que, 76 años, muy enfermo, había adelantado la herencia (vía donaciones, todas perfectamente documentadas) a sus tres hijos antes de que se aprueba la Ley 27.605”, sostuvo.

Y añadió que se trata de una “legitima disposición en favor de herederos forzosos”. Pese a esto, explicó el socio de Expansion Business, “la AFIP desconoce esos desprendimientos”.

Ante una pregunta de Lucrecia Eterovich, Fraga indicó que una vía de escape que tuvieron, y supieron aprovechar los contribuyentes frente a estos accionares del fisco, fue Régimen de Regularización.

Es que la ley permitió que quedaran incluidas en la moratoria las aquellas obligaciones que nacieron en el marco de la Ley 27.605. “La mayoría entró a la moratoria porque se licuó gran parte de la deuda y la Justicia no es muy confiable”, concluyó.

Leé el artículo completo acá.

ARCA, la nueva AFIP: cuáles son las sanciones más temidas y qué proponen para eliminarlas

Existen algunas sanciones que son denominadas impropias o encubiertas, que se presentan como castigos latentes que, a primera vista, no resultan evidentes. Pero, sin embargo, representan verdaderos castigos que permanecen ocultos.

Su carácter encubierto implica que no se muestran abiertamente como sanciones directas, aunque en la práctica, tienen efectos reales y significativos sobre quienes las reciben.

Algunos ejemplos de estas penalidades son la suspensión de la CUIT, la inclusión en base APOC, la inclusión en Factura M o la suspensión en los registros claves para obtener beneficios fiscales.

¿Cuál es la principal diferencia que existe con otras sanciones? El periodista de iProfesional Hernán Gilardo quiso conocer la respuesta y para ello consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business.

Al respecto, Fraga señaló que con las comunes “siempre se garantiza el derecho de defensa del contribuyente, permitiéndosele discutir los ajustes y/o sanciones, q no se pueden aplicar hasta q se encuentre firme el acto”.

Además, resaltó que “las sanciones impropias son inconstitucionales y contrarias al Estado de Derecho” y, por este motivo, reclamó que el nuevo organismo de recaudación debería solucionar este tema.

Para ello, debería eliminar cualquier acción unilateral del organismo (ARCA) que impida a los contribuyentes trabajar/facturar/ejercer el comercio (ya tienen muchísimas otras facultades para hacer su trabajo de control).

Y los legisladores deberían presentar un proyecto de ley para eliminar inciso h) del artículo 35 de la Ley 11.683 (de Procedimientos Tributarios) e incluir una norma que impida a cualquier organismo público ejercer vías de hecho como las descriptas, bajo amenaza de sanción a los funcionarios que las ejecuten u ordenen.

Leé la noticia completa acá.

Blanqueo: Javier Milei quiere borrar datos antes que lleguen los fiscos provinciales

La discusión está abierta. El Gobierno está dispuesto a evitar cometer uno de los errores de la era Macri: la filtración de datos de quienes formaron parte del blanqueo de activos.

El mismo presidente, Javier Milei, había publicado en X que eliminaría la información de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) antes de que los fiscos locales puedan conocerla.

En este escenario, el periodista Carlos Lamiral, de Ámbito, consultó con Diego Fraga si existía la posibilidad legal de que la administración nacional borrara los datos del sistema público.

El socio de Expansion Business explicó que “el Gobierno no puede borrar datos”, por el simple hecho de que le pertenecen al Estado. Dicho de otro modo, no podría hacerlo sin cometer un delito.

Sin embargo, recordó que “existe una normativa a nivel nacional, que es la Ley de Entidades Financieras, que establece el secreto bancario”. Y concluyó: “Para la AFIP prácticamente no existe, pero para los fiscos locales sí aplica, a menos que se cumpla con una serie de requisitos”.

Leé el artículo completo acá.

Cuentas de jerarquización: cuánto influyen en los salarios y por qué están en la mira

Los ecos de la noticia del cierre de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y su reemplazo por un nuevo organismo de recaudación nacional todavía continúan.

Esta vez, el punto sobre el que se posaron los focos fue la cuenta de jerarquización, un concepto que cobran los empleados del fisco mensualmente en base a un porcentaje de la recaudación.

En este escenario, la periodista María Victoria Lippo consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer un poco más sobre este ítem que entró en la polémica.

Al respecto, aseguró que ese plus que representa la cuenta se volvió “parte preponderante del salario” a raíz del aumento de la inflación de los últimos años que empujó la recaudación.

Y, para concluir su opinión para El Cronista, manifestó que los salarios en bruto (es decir, sin descuentos de jubilación, sindicato y obra social), de los trabajadores de la AFIP rondan los $5 millones en promedio.

Leé el artículo completo acá.

Blanqueo: alertan por el duro efecto que tendrían las medidas de fuerza sobre el ingreso de dólares

El Gobierno decidió profundizar la motosierra que aplicó en la administración pública y eliminó la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En su reemplazo, se creará un nuevo organismo de recaudación.

La medida terminará impactando no sólo en el organigrama del fisco nacional, sino que también llega con una ola de despidos de funcionarios, que fueron contratados en los últimos meses de la gestión anterior.

En este contexto, la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich consultó con Diego Fraga para conocer qué tipo de impacto puede tener esta decisión en el funcionamiento diario.

«Cuando se toman medidas de fuerza, el sitio web de la AFIP puede llegar a ser boicoteado. Si los servicios de mantenimiento no funcionan, repercutirá sobre el blanqueo de capitales», afirmó el socio de Expansion Business.

Leé el artículo completo acá.

Sorpresa: el Gobierno disolvió la AFIP y creó un nuevo organismo de recaudación

El Gobierno sorprendió al anunciar la disolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la creación, en su lugar, de un nuevo organismo de recaudación.

En este contexto, el periodista de Radio City – Las Parejas (de Santa Fe) Mariana Dicapua entrevistó a Diego Fraga para conocer el alcance que puede tener esta medida.

El socio de Expansion Business dejó varias definiciones en el programa Cada tarde”. A continuación, las frases más importantes:

Escuchá la entrevista completa acá.

Chau AFIP: tributaristas avalan recorte de gastos, aunque cambio en organismo sea “cosmético”

El Gobierno puso fin a una de las instituciones más grandes de la dependencia estatal: la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). En su reemplazo se creará la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

En este escenario, el periodista Carlos Lamiral consultó con Diego Fraga para conocer el alcance de la medida y el impacto que podría tener para los contribuyentes para su artículo de Ámbito.

El socio de Expansion Business señaló que por la manera en que fue presentada la ARCA, “en principio es un cambio de nombre y división de funciones que, en los hechos, podría decirse que ya existía”.

“Por más que DGI y Aduana estuvieran unificadas, cada una trabajaba bastante independientemente. En el año 1997 se habían unificado las cajas por un pedido del FMI (DGI, Aduana y Seguridad Social) para controlarlas. De hecho, pusieron a Carlos Silvani como primer Administrador Federal, que venía del Fondo precisamente”, explicó.

Fraga opinó que “hay una reestructuración del organismo en marcha” y consideró que cuando la AFIP recauda más no lo hace porque sea más eficiente. “Era necesario un cambio, claramente”, indicó.

Y añadió: “Tienen entre 21.000 y 24.000 empleados (más que muchas empresas multinacionales) y los sueldos más altos del Estado. Como contrapartida, menos del 1% entra por acciones de fiscalización. Y la recaudación varía siempre en función del ciclo económico”.

Por último, sostuvo que al igual que en otros organismos, “hay privilegios”, entre los que mencionó “que ingrese un familiar cuando se muere un empleado, el premio de 20 sueldos brutos cuando se jubilan, y el mismo fondo estímulo”.

Leé la nota completa aquí.

Deep motosierra: el Gobierno cerró la AFIP y ahora hay un nuevo organismo de recaudación

La motosierra que puso en marcha el presidente Javier Milei llegó a uno de los organismos públicos más grandes y con mejores salarios: la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

En este escenario, los periodistas Cristina Pérez y Gustavo Bazzán entrevistaron a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer un poco más sobre el alcance de la medida.

En principio, Fraga explicó que “es un cambio organizacional lo que se está haciendo y tiene que ver con la reforma del Estado que se viene dando en otras áreas de Gobierno”.

A la hora de hablar de la cuenta de jerarquización, señaló: “No veo mal que haya un incentivo para mejorar la recaudación”, aunque aclaró que “es un incentivo muy vago y mentiroso”.

Por último, realizó un repaso sobre la historia que llevó a la creación de la AFIP y su funcionamiento, para cerrar deseando que el funcionamiento del nuevo organismo esté a la altura de lo que necesita la Argentina.

Escuchá la entrevista completa acá.

Más motosierra: ahora el Gobierno eliminó la AFIP

El Gobierno decidió llevar adelante un cambio realmente novedoso, al crear la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y poner fin a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Sobre los detalles y el impacto de la medida opinó el socio de Expansion Business Diego Fraga en una entrevista realizada por Fernando Meaños para Canal E (del Grupo Perfil).

A continuación, las frases más importantes:

Mirá la entrevista completa acá.

El Gobierno eliminó la AFIP y creó un nuevo organismo de recaudación

El Gobierno decidió apretar el acelerador e hizo una jugada audaz, al decidir eliminar la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y reemplazarlo por un nuevo organismo.

En este escenario, el periodista Daniel Mollo quiso conocer la opinión de Diego Fraga, socio de Expansion Business, para su programa “¡Vengan vengan!” de AM 1030 – Radio Del Plata.

Lo primero que aclaró fue que “los impuestos siguen existiendo” y que seguirán reclamando como hasta ahora, y agregó que “lo que ha sucedido es que fue un cambio organizacional”.

Respecto de la reducción de personal que implicará esta medida, Fraga se manifestó a favor de la eliminación de los puestos que se crearon en los últimos años, ya que no respondieron a cuestiones profesionales sino políticas.

“El problema ocurre cuando, en estos tipos de procesos de reorganización, empiezan a caer justos por pecadores”, añadió, aunque consideró que es muy sencillo averiguar la idoneidad de los empleados.

Por último, se refirió a la cuenta de jerarquización. Explicó que no lo van a eliminar, sino que “lo que va a hacer es suprimirla para cargos jerárquicos, es decir, la Administradora Federal y los subdirectores generales”.

Escuchá la entrevista completa acá.