El gobierno de Javier Milei ultima detalles de la iniciativa que buscará implementar un nuevo blanqueo de capitales, con el fin de conseguir fondos que le permitan equilibrar las delicadas cuentas fiscales.
En este escenario, Lucrecia Eterovich realizó un repaso por los proyectos que fueron aprobados en las administraciones anteriores y comparó los resultados en un artículo para El Cronista.
Además, la periodista consultó a Diego Fraga, quien explicó que la garantía del éxito dependerá de no solo de que se aprueben las reformas que den viabilidad a la economía del país, sino que se genere la confianza de su perdurabilidad en el tiempo.
El socio y CEO de Expansion Business también recordó que, a la vuelta de la esquina quedó la reciente experiencia de la gestión de los Fernández, que “despertó el sentimiento de traición en los contribuyentes”.
Y esto fue así debido al aumento de la alícuota de Bienes Personales -que se vivió como un “castigo excepcional” para los propietarios de activos en el exterior- y la creación del denominado Impuesto a la Riqueza.
Leé el artículo completo acá.
La Justicia dictó la inconstitucionalidad del Aporte Solidario en un caso y marcó un precedenteEl Juzgado Contencioso Administrativo Federal 8 declaró la inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario impulsado por el gobierno de Alberto Fernández hace más de 3 años.
En la causa, una contribuyente sostuvo que “se incluían en la base imponible del impuesto bienes que ya no integraban su patrimonio al haber sido transferido con anterioridad a la sanción de la norma a un trust irrevocable constituido en Nueva Zelanda”.
Ante la sentencia, la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich consultó con Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, quien celebró la sentencia que consideró inconstitucionales los artículos 3 de la Ley 27.605 y el 2 del decreto 42 del año 2021.
“Vino a poner un poco de claridad sobre algo que los tributaristas no teníamos dudas y que coincide con el criterio que ha venido sosteniendo la AFIP durante años sobre el instituto del trust irrevocable y discrecional”, indicó.
Además, destacó que la sentencia llega de forma repentina, dado que desde hace bastante existían dictámenes internos en el fisco nacional que definían que si el aporte de activos se efectuó a un trust discrecional e irrevocable no puede considerarse que siga siendo titular de tales bienes a los efectos impositivos.
La nota completa, aquí.
Impuesto a la riqueza: un error de los gobiernos que buscan recaudar sin medir consecuenciasEl Gobierno español busca implementar un nuevo impuesto patrimonial que recaerá sobre aquellos bienes registrados en cabeza de, según sus propias palabras, un pequeño grupo de personas.
Sin embargo -tal como aseguró Vanesa Díaz- lo que representó toda una noticia para los españoles, no genera sorpresa para un argentino. Es que Argentina fue pionera en la implementación de un gravamen de estas características.
En su columna para El Economista, la analista Sr. de Impuestos de Expansion Argentina realizó un repaso por las diferencias y similitudes que tiene la propuesta española con el gravamen aplicado en el país.
Todo, según Díaz, dependerá de lo que el Parlamento español apruebe. “Las cartas están sobre la mesa. Todo parece indicar que las opciones son ganar sin el impuesto o perder con él y será la incógnita que deberá develar el país ibérico”, concluyó.
Leé la columna completa, acá.
