El oficialismo busca modificar el ajuste por inflación impositivo en el Congreso, con el objeto de que el efecto de la suba de precios no pueda ser computado en un ejercicio sino en tres.

La noticia generó polémica de inmediato. El diario Ámbito consultó con Vanesa Díaz, Senior de Impuestos de Expansion Holding, quien aseguró que el proyecto para implementar el ajuste por inflación parcial “es sinónimo de inconstitucionalidad”.

“No sólo es algo muy malo para el sistema tributario, sino que va en contra de lo que dijo la Corte Suprema en reiteradas oportunidades”, argumentó.

Y añadió: “Esto no es más que un intento desesperado del Gobierno de buscar aumentar la recaudación sin medir el impacto que una decisión de este estilo puede generar en una empresa, sobre todo, al afectar a las PyME que no suelen tener herramientas para cuestionar una norma que atropella la Constitución Nacional”.

En ese sentido, Díaz advirtió que “cualquier limitación para que se aplique el ajuste por inflación va en contra de la ley fundamental porque transforma el impuesto en confiscatorio, al gravarse ganancias inexistentes”.

Y concluyó: “Es un mero artilugio para que algunas empresas sin el asesoramiento adecuado tributen por encima de su capacidad contributiva y más allá de las alícuotas formales que establece el Impuesto a las Ganancias”.

Leé la nota completa acá.