La medida fue tan imprevista como explosiva. La decisión del Banco Central de impedir el cobro a través de tarjetas a quienes estén en la base de contribuyentes no confiables está en boca de todos.
En este escenario, el medio Urgente 24 indagó sobre los efectos que podría tener una medida como esta en el día a día y consultó con Diego Fraga, quien apuntó contra la medida.
Al respecto, advirtió sobre el riesgo de que empleados de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puedan incluir a contribuyentes en esta base sin una justificación clara, lo que podría limitarles su capacidad de realizar cobros.
“Si un empleado de AFIP aprieta el botón y te manda a la base, no solo no vas a poder facturar, sino que tampoco te van a dejar cobrar mediante tarjetas”, advirtió el socio de Expansion Business.
Leé el artículo completo acá.
Luego de que Milei confirmara la reforma tributaria, qué impuestos debería eliminar según los especialistasEl presidente de la Argentina, Javier Milei, adelantó que el año que viene llegará una reforma impositiva muy grande que buscará reducir un 90% de los gravámenes nacionales.
Uno de los puntos que resaltó el mandatario -por cadena nacional, al cumplirse un año de gestión- fue el de devolver “la autonomía fiscal a las provincias” para simplificar el sistema tributario.
En este escenario, el medio económico El Cronista indagó sobre las posibilidades concretas de llevar adelante tamaña modificación y consultó a Diego Fraga sobre este último punto.
El socio de Expansion Business precisó que habrá “una negociación entre la Nación y las provincias” y que será complejo. Aunque aclaró que “se podría llegar a un acuerdo interjurisdiccional, como ocurrió cuando en el gobierno de Macri se firmó el pacto fiscal”.
En cuanto a los municipios, aseguró que se trata del campo de mayor complejidad para el Gobierno, dado que no pretenden achicar el gasto. “Son impuestos disfrazados de tasas y son altamente confiscatorios”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
Alerta del BCRA y ARCA: “contribuyentes no confiables” no podrán cobrar con transferencias o tarjetas de débito y créditoLa noticia sobre la medida implementada del Banco Central de limitar el cobro a través de tarjetas a quienes estén en la base de contribuyentes no confiables continúa generando repercusiones.
La normativa indica que, mientras el fisco nacional no implemente las notificaciones, las entidades financieras y los proveedores de servicios de pago (PSP) deben consultar la base de forma semanal.
Esto busca evitar que personas o empresas con CUIT inhabilitado, por incumplimientos severos, continúen realizando cobros a través de terminales de pagos, que es una práctica irregular detectada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En este escenario, El Economista citó el popular posteo de Diego Fraga, socio de Expansion Business, en el que destaca el impacto que puede tener esta medida en el día a día.
“¿Saben qué significa esto? Si un empleado de AFIP aprieta el botón y te manda a la base apoc, no sólo no vas a poder facturar. Tampoco te van a dejar cobrar mediante tarjetas”, advirtió en X.
Leé el artículo completo acá.
“Estas facultades no las tiene ni un juez”La discusión está abierta. La decisión del Banco Central de limitar el cobro a través de tarjetas a quienes estén en la base de contribuyentes no confiables generó mucho rechazo.
El gran problema, según explicó Diego Fraga en una entrevista realizada por Lara López Calvo para su programa Tengo Capturas (La Casa Streaming), es que no hay un procedimiento claro para incluir a los contribuyentes en este listado.
En la charla, resaltó que existe pocas posibilidades de defensa, y no queda claro quién ni bajo qué concepto se incluyen en la base a los contribuyentes. Un gran poder para los funcionarios del fisco. “Estas facultades no las tiene ni un juez”, añadió.
El socio de Expansion Business dejó también varias definiciones fuertes. A continuación, las frases más importantes:
Mirá la entrevista completa acá.
“Contribuyentes no confiables” no podrán cobrar con transferencias o tarjetas de débito y créditoEl Banco Central (BCRA) decidió impedir que las empresas o personas que ingresen a la base de contribuyentes no confiables de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puedan recibir cobros a través de tarjetas de crédito o débito.
En efecto, por medio de la comunicación “A” 8144/2024, se estableció que las empresas procesadoras de pagos deberán utilizar las notificaciones que reciban de ARCA acerca de las altas y bajas.
Y determinó que deberán negar o discontinuar el servicio de aceptar PCT o pagos con tarjetas de débito, crédito, compra o prepagas a quienes lo soliciten o lo tuvieran –en este caso, dentro del plazo de un día hábil de recibida la información–.
Esta decisión generó un gran malestar y críticas. Uno de ellos fue Diego Fraga, socio de Expansion Business, quien explicó el impacto que tendrá esta medida a la periodista de La Nación Julieta Rumi.
“¿Saben qué significa esto? Si un empleado de AFIP aprieta el botón y te manda a la base apoc, no solo no vas a poder facturar. Tampoco te van a dejar cobrar mediante tarjetas”, manifestó.
Leé el artículo completo acá.
Influencers y streamers: qué impuestos se pagan por los ingresos que genera la actividadUna resolución general que establecía un código para algunas actividades relacionadas con influencers y streamers hizo que Florencia Misrahi perdiera su puesto al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
Sin embargo, lejos de tratarse de un nuevo impuesto, la norma era más bien operativa. Así lo explicó Diego Fraga, socio de Expansion Business, ante la consulta de la periodista Silvia Stan.
Las obligaciones tributarias por los ingresos recibidos en concepto de publicidad, suscripciones u otras modalidades -los llamados “cafecitos”-, según aclaró a La Nación, son las surgidas del sistema del monotributo o bien el del régimen general y depende del nivel de facturación (y de otras condiciones).
En el caso de canjes por bienes o servicios, se trata de operaciones que también cuentan para el pago de impuestos, y para cuantificar el ingreso que implican “se toma el valor de mercado”, añadió.
Leé el artículo completo acá.
Nombramiento de Juan Pazo en ARCA: el Consejo Profesional y los tributaristas marcan la canchaEl Gobierno nacional decidió poner fin a la conducción de Florencia Misrahi al frente de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y nombrar en su lugar a Juan Pazo.
En este escenario, la periodista de iProfesional Dolores Olveira consultó con Diego Fraga sobre las medidas que debería adaptar el flamante titular del organismo de recaudación.
El socio de Expansion Business afirmó que uno de los principales desafíos que tendrá Pazo será adaptar al fisco nacional a la modernidad y a las ideas de este Gobierno. Por caso, optimizar su funcionamiento reduciendo el gasto y aprovechando los recursos.
Por otro lado, debería mejorar las capacidades tecnológicas, ya que quedó retrasado en las inversiones en sistemas y hoy en día es algo fundamental para poder manejar el caudal inigualable de datos con que cuenta, agrega.
Desde su visión, una de las cuestiones más importantes es mejorar la relación con el contribuyente, a través de una relación inteligente. Por eso, debería poner en práctica la simplificación tributaria que impulsa el Gobierno.
Esto incluye mejorar los sistemas y, sobre todo, suprimir todo tipo de arbitrariedades que se alejan de cualquier Administración razonable, como lo son las sanciones impropias o anómalas.
En este sentido, debería prohibir inmediatamente barbaridades como la suspensión de la CUIT y otras medidas que se adoptan como herramientas “administrativas”, pero que causan mayores daños que una sanción, aunque no poseen procedimientos adecuados para que el contribuyente pueda ejercer su defensa.
“Debería irse hacia una disminución sensible de todos los mecanismos por los que se hace anticipar dinero a ARCA (retenciones/percepciones), los que generan incesantes saldos a favor”, sostuvo.
Y concluyó que “esto es mucho más reprochable cuando todavía subsiste la inflación y el Estado se sigue financiando mediante estos perversos métodos con los particulares”.
Leé la nota completa aquí.
Aporte solidario: pese al rechazo de Milei, ARCA sigue a la pesca de contribuyentesEl presidente Javier Milei rechazó terminantemente crear un impuesto a los ricos. Lo hizo en su reciente visita a Brasil, en la que se desarrolló la cumbre del G-20 de los países más importantes del mundo.
Sin embargo, pese a esta clara posición, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) continúa invirtiendo esfuerzos y recursos a cobrar el Aporte Solidario y Extraordinario.
Al menos así lo manifestó a El Cronista Diego Fraga, quien contó un caso reciente en el que el nuevo fisco nacional continúa reclamándole el pago a un contribuyente, pese a que se trata de una situación que está fuera del gravamen.
“Le llega ajuste a contribuyente que, 76 años, muy enfermo, había adelantado la herencia (vía donaciones, todas perfectamente documentadas) a sus tres hijos antes de que se aprueba la Ley 27.605”, sostuvo.
Y añadió que se trata de una “legitima disposición en favor de herederos forzosos”. Pese a esto, explicó el socio de Expansion Business, “la AFIP desconoce esos desprendimientos”.
Ante una pregunta de Lucrecia Eterovich, Fraga indicó que una vía de escape que tuvieron, y supieron aprovechar los contribuyentes frente a estos accionares del fisco, fue Régimen de Regularización.
Es que la ley permitió que quedaran incluidas en la moratoria las aquellas obligaciones que nacieron en el marco de la Ley 27.605. “La mayoría entró a la moratoria porque se licuó gran parte de la deuda y la Justicia no es muy confiable”, concluyó.
Leé el artículo completo acá.
ARCA, la nueva AFIP: cuáles son las sanciones más temidas y qué proponen para eliminarlasExisten algunas sanciones que son denominadas impropias o encubiertas, que se presentan como castigos latentes que, a primera vista, no resultan evidentes. Pero, sin embargo, representan verdaderos castigos que permanecen ocultos.
Su carácter encubierto implica que no se muestran abiertamente como sanciones directas, aunque en la práctica, tienen efectos reales y significativos sobre quienes las reciben.
Algunos ejemplos de estas penalidades son la suspensión de la CUIT, la inclusión en base APOC, la inclusión en Factura M o la suspensión en los registros claves para obtener beneficios fiscales.
¿Cuál es la principal diferencia que existe con otras sanciones? El periodista de iProfesional Hernán Gilardo quiso conocer la respuesta y para ello consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business.
Al respecto, Fraga señaló que con las comunes “siempre se garantiza el derecho de defensa del contribuyente, permitiéndosele discutir los ajustes y/o sanciones, q no se pueden aplicar hasta q se encuentre firme el acto”.
Además, resaltó que “las sanciones impropias son inconstitucionales y contrarias al Estado de Derecho” y, por este motivo, reclamó que el nuevo organismo de recaudación debería solucionar este tema.
Para ello, debería eliminar cualquier acción unilateral del organismo (ARCA) que impida a los contribuyentes trabajar/facturar/ejercer el comercio (ya tienen muchísimas otras facultades para hacer su trabajo de control).
Y los legisladores deberían presentar un proyecto de ley para eliminar inciso h) del artículo 35 de la Ley 11.683 (de Procedimientos Tributarios) e incluir una norma que impida a cualquier organismo público ejercer vías de hecho como las descriptas, bajo amenaza de sanción a los funcionarios que las ejecuten u ordenen.
Leé la noticia completa acá.
Blanqueo: Javier Milei quiere borrar datos antes que lleguen los fiscos provincialesLa discusión está abierta. El Gobierno está dispuesto a evitar cometer uno de los errores de la era Macri: la filtración de datos de quienes formaron parte del blanqueo de activos.
El mismo presidente, Javier Milei, había publicado en X que eliminaría la información de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) antes de que los fiscos locales puedan conocerla.
En este escenario, el periodista Carlos Lamiral, de Ámbito, consultó con Diego Fraga si existía la posibilidad legal de que la administración nacional borrara los datos del sistema público.
El socio de Expansion Business explicó que “el Gobierno no puede borrar datos”, por el simple hecho de que le pertenecen al Estado. Dicho de otro modo, no podría hacerlo sin cometer un delito.
Sin embargo, recordó que “existe una normativa a nivel nacional, que es la Ley de Entidades Financieras, que establece el secreto bancario”. Y concluyó: “Para la AFIP prácticamente no existe, pero para los fiscos locales sí aplica, a menos que se cumpla con una serie de requisitos”.
Leé el artículo completo acá.