hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Bienes Personales: los cambios que llegan de la mano del nuevo paquete de medidas fiscales

El Gobierno decidió poner el pie en el acelerador y terminó de definir los detalles de su paquete de medidas fiscales, con la mira puesta en varios impuestos. Uno de ellos es Bienes Personales.

El socio de Expansion Holding Darío Rajmilovich analizó el apartado dedicado al tributo patrimonial y aportó las claves con los cambios que llegan en una columna para El Economista.

Remarcó que se unificaron los bienes del exterior con los locales y se planteó una reducción de alícuotas máximas a lo largo de los años (comenzarán en 1,5% y terminarán en una unificada del 0,25%).

La propuesta incluye también un régimen especial para abonar de manera anticipada, con la posibilidad de obtener el beneficio de estabilidad fiscal en el gravamen hasta 2038.

“Ahora todo quedará en manos de los diputados y senadores, que deberán decidir si aprueban el paquete de medidas fiscales sin cambios o introducen alguna modificación al texto presentado”, concluyó.

Leé la columna completa acá.

Bienes Personales: reducen la base de contribuyentes y aplican fuerte rebaja en las alícuotas

El Gobierno dio a conocer el paquete de medidas fiscales que presentará en el Congreso para ser tratado en las próximas semanas, con el objeto de poner en marcha su programa económico.

Entre las novedades que incluye la propuesta, se encuentra un capítulo destinado a modificar el Impuesto sobre los Bienes Personales, que incluye desde nuevos mínimos y escalas, hasta un beneficio para cumplidores.

También la iniciativa fija un régimen especial por el cual, si se adelanta el pago del impuesto de 5 períodos, se obtiene, además de un ahorro por abonar a una alícuota reducida, la estabilidad fiscal hasta el 2038.

Esta medida implica que el contribuyente que adhiera quedará liberado de cualquier impuesto patrimonial nuevo o del incremento de la carga tributaria que se pueda establecer en el futuro.

En este escenario, el periodista de Clarín Juan Manuel Barca consultó a Darío Rajmilovich sobre el alcance real que tendrá este mecanismo de estabilidad fiscal en caso de que se apruebe sin cambios la iniciativa oficial.

Al respecto, el socio de Expansion Holding sostuvo que “dado que esta reforma se establece por ley, nada quita que en el futuro el Congreso decida derogarla e incremente la carga en el impuesto patrimonial, como sucedió con Alberto Fernández”.

Leé el artículo completo acá.

Depósitos en dólares en los bancos: a cuánto ascienden a fin de año

Como sucede cada fin de año, los activos en dólares se incrementan en algunos de los instrumentos que ofrecen los bancos. Esto sucede, por lo general, debido a que muchos quieren aprovechar las exenciones impositivas que existen.

Precisamente, el periodista Mariano Gorodisch consultó a Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, sobre el tema, quien aportó el detalle de las inversiones financieras que tienen beneficios en Bienes Personales y en Ganancias.

Entre las operaciones exentas se encuentran:

Además, Rajmilovich enumeró otros tipos de inversiones financieras exentas que tiene el Impuesto a las Ganancias, pero no el que recae sobre los Bienes Personales. Entre ellas, se encuentran:

Por último, hizo hincapié en que habrá que tener cuidado de las inversiones que se hagan en activos financieros cerca del cierre de ejercicio, porque pueden ser observadas por el fisco si tuvieran una finalidad exclusivamente fiscal.

Leé el artículo completo acá.

Claves del blanqueo de capitales: qué dice la letra chica, alícuotas y quiénes pueden ingresar

El Gobierno presentó un ambicioso proyecto de ley que incluye un gran número de apartados que proponen modificar o lanzar nuevas medidas para lograr equilibrar las cuentas fiscales y trazar un plan hacia futuro.

Entre ellas, figura un régimen de exteriorización que buscará recaudar fondos, al tiempo que incrementará la base de contribuyentes en distintos impuestos nacionales (como Bienes Personales).

En este escenario, la periodista Erika Cabrera consultó a Diego Fraga sobre el texto de la iniciativa, quien sostuvo que la “presión impositiva” y los “fuertes controles cambiarios” hicieron que “gran parte de la economía se orientara al circuito informal”.

Por este motivo, el socio y CEO de Expansion Business explicó a Ámbito que este es el momento propicio para acudir a esta herramienta que permitirá “ampliar las bases imponibles”.

Tamibén reconoció que esta medida “atenta contra la moral fiscal de la población y premia al evasor”, por lo que resulta criticable que no se aprueben beneficios para los contribuyentes cumplidores.

Por último, aseguró que sería necesario establecer mayores ventajas. “Para lograr un mayor éxito, sería necesario que sea gratis y con garantías de estabilidad fiscal”, concluyó.

Leé el artículo completo, acá.

Plazo fijo UVA: a partir de qué día conviene hacerlo para que pague más

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió bajar la tasa de interés y generó un vuelco en las operaciones de plazo fijo: los ahorristas ahora buscan resguardarse con los UVA.

El periodista de El Cronista Mariano Gorodisch quiso conocer en qué situación impositiva se encuentran estos instrumentos financieros y, para ello, consultó a Darío Rajmilovich.

El socio de Expansion Holding explicó que los rendimientos de plazos fijos UVA están exentos para las personas humanas en el Impuesto a las Ganancias y los depósitos no cuentan en la base imponible en Bienes Personales.

Y concluyó: “Dado que los intereses de los plazos fijos en dólares sí están gravados en Ganancias y que los títulos públicos que están exentos suelen ser de alto riesgo, los plazos fijos UVA son una alternativa eficiente desde el punto de vista tributario”.

Leé el artículo completo acá.

Nuevo blanqueo: los puntos débiles del borrador de Milei y las lecciones de los anteriores

El gobierno de Javier Milei ultima detalles de la iniciativa que buscará implementar un nuevo blanqueo de capitales, con el fin de conseguir fondos que le permitan equilibrar las delicadas cuentas fiscales.

En este escenario, Lucrecia Eterovich realizó un repaso por los proyectos que fueron aprobados en las administraciones anteriores y comparó los resultados en un artículo para El Cronista.

Además, la periodista consultó a Diego Fraga, quien explicó que la garantía del éxito dependerá de no solo de que se aprueben las reformas que den viabilidad a la economía del país, sino que se genere la confianza de su perdurabilidad en el tiempo.

El socio y CEO de Expansion Business también recordó que, a la vuelta de la esquina quedó la reciente experiencia de la gestión de los Fernández, que “despertó el sentimiento de traición en los contribuyentes”.

Y esto fue así debido al aumento de la alícuota de Bienes Personales -que se vivió como un “castigo excepcional” para los propietarios de activos en el exterior- y la creación del denominado Impuesto a la Riqueza.

Leé el artículo completo acá.

Blanqueo de capitales: los números del Gobierno para impulsarlo y cuánto busca captar

El ministro de Economía, Luis Caputo, estaría analizando la posibilidad de impulsar un nuevo blanqueo de capitales para cubrir el rojo fiscal en las cuentas públicas que heredó.

Según los trascendidos, la iniciativa buscaría impulsar la exteriorización de los capitales con una tasa del 0% para fondos radicados en la Argentina y del 5% para los del exterior.

El socio y CEO de Expansion Business, Diego Fraga, analizó el contexto ante la consulta de la periodista Lucrecia Eterovich de El Cronista, y aseguró que antes de impulsar un blanqueo se debería dar a conocer la reforma tributaria que se proyecta.

Incluso, fue más allá al expresar que las modificaciones deberían contemplar una normativa que garantice la seguridad jurídica al menos por diez años, para evitar las marchas y contramarchas que se vivieron en los últimos años.

Ya sobre la medida, destacó que “para hacer un pronóstico del éxito o fracaso del futuro blanqueo habría que analizar el proyecto en su totalidad y, en especial, el contexto de medidas que se adopten para lograr confianza”.

En cuanto a la baja gradual de Bienes Personales, si bien celebró la iniciativa, afirmó que no era los que los contribuyentes aguardaban. “Se esperaba la eliminación inmediata de este impuesto que ahuyenta los capitales”, sostuvo.

En cuanto al blanqueo, Fraga destacó que, pese a que a alícuota cero es atractiva, “no se entiende por qué la diferencia para los activos en el exterior”. Por lo que consideró que podría desmotivar a muchos a sincerar su situación fiscal.

Leé la noticia completa acá.

El dólar converge en los $1.000, con excepción del comercio exterior: los efectos de las medidas

El Gobierno nacional puso en marcha una serie de anuncios y ajustes, luego de la contundente derrota en el balotaje. Entre ellas, sobresalió el aumento del impuesto que recae sobre las compras en el exterior.

La medida fue sorpresiva y posicionó una de las cotizaciones del dólar (el denominado “dólar tarjeta”) en torno a los $1.000. A través de una resolución de la AFIP se incrementó el valor de las deducciones hasta dejarlas en 40 por ciento.

En este escenario, el periodista Roberto Pico consideró oportuno citar una de las definiciones que dejó Diego Fraga en su cuenta de X (ex Twitter) en su artículo publicado en el diario Río Negro.

El socio y CEO de Expansion Business recordó en su hilo que aquellos que quedaron liberados del pago de Ganancias y no abonan Bienes Personales son los más perjudicados con esta medida.

Dado que estas personas dejaron de ser contribuyentes, esa retención no debería existir, porque no hay contrapartida contra la cual tomar el monto retenido. “Ese impuesto que les perciben jamás lo van a poder usar”, afirmó al respecto.

Leé el artículo completo acá.

Impuestos buenos, impuestos malos: qué cambios tiene que tener la próxima reforma tributaria

El sistema tributario argentino es un verdadero caos. Alcanza con contar la cantidad de impuestos, tasas y contribuciones para darse cuenta lo complejo y engorroso que se presenta.

Hablamos, claro, de todos los niveles de gobierno. Porque las fallas no son exclusivas del Estado nacional, sino que también se encuentra (a montones en varios casos) en las provincias y los municipios de todo el país.

Las elecciones, que encuentra a candidatos dispuestos a analizar los temas candentes para conseguir votos, se presentan como una buena excusa para hacer un repaso por aquellas características que debería tener un sistema tributario justo.

En este contexto, Darío Rajmilovich, socio de Expansion Holding, aportó una brújula con algunos de los puntos que, ineludiblemente, deberían ser revisados del complejo mapa de impuestos.

Como norte, señaló que la próxima reforma tributaria deberá ser integral y de largo alcance. “Ya no alcanza -y está demostrado- con un conjunto de parches”, resaltó en su columna de opinión publicada en Clarín.

Asimismo, sostuvo que, para contar con la viabilidad que necesita un proyecto d este tamaño, es necesario “conseguir la aceptación y el consenso tanto político como social”.

Por último, analizó la estructura tributaria actual y armó una lista con los “buenos” y los “malos” impuestos, para marcar un rumbo claro respecto de qué debería eliminarse y qué mejorarse.

Leé la columna completa acá.

Ganancias y Bienes Personales: la AFIP notificó a 5780 contribuyentes para que incluyan la compra de dólar MEP en sus declaraciones juradas

En medio del endurecimiento de los controles del Gobierno sobre todas las operaciones que involucren dólares, se dio a conocer que la AFIP notificó a casi 6.000 contribuyentes que compraron a través del MEP.

En este escenario, la periodista María Julieta Rumi consultó a Diego Fraga, socio y CEO de Expansion Business, sobre el envío de intimaciones realizado por el fisco nacional para su artículo de La Nación.

Al respecto, señaló que “como suele ocurrir en los gobiernos kirchneristas, donde el atraso cambiario genera brecha entre el dólar oficial y los financieros, se pretende reprimir el acceso a la divisa con la utilización de todas las dependencias del Estado”.

“La AFIP tiene un largo historial de medidas en este sentido: desde la creación de percepciones a la adquisición de moneda extranjera, bienes o servicios del exterior, hasta amenazas de inspección y/o de sanciones anómalas para sujetos que operan en el mercado cambiario y/o bursátil”, detalló.

Por último, explicó que esta medida podría tener origen en que existan casos de sujetos que, para evitar las normas que restringen el acceso al MEP y el CCL, “utilizan a terceros que no se encuentran alcanzados por la prohibición, pero que a los efectos fiscales no pueden justificar los fondos con los que realizan tales operaciones”.

“Esto se da en un contexto donde la CNV ha puesto trabas importantes para ciertas operatorias que permiten arbitrar entre los distintos tipos de dólares, por lo que no resulta extraño que la AFIP también adopte acciones para desalentar este tipo de comportamientos”.

“Ahora bien, hasta el momento en que les toque presentar las declaraciones juradas, el fisco nacional no podrá más que lanzar este tipo de advertencias que en los hechos no tienen efectos prácticos”, concluyó.

Leé la noticia completa, acá.