hero-background

¡Hola! Nos gustaría conocerte más y ver cómo podemos ayudarte.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

¡Hola!
Sumate al equipo de Expansión Holding.

Completa el siguiente formulario con tus datos.

Social Media
Ganancias, aguinaldo y la falsa ilusión de la nueva deducción de la “doceava parte”

Un punto en particular de los cambios introducidos en el Impuesto a las Ganancias está generando consultas por estos momentos. ¿Qué sucederá con el Sueldo Anual Complementario (SAC): está alcanzado (total o parcialmente) o exento?

Hasta la aprobación de las medidas fiscales paliativas, el SAC estaba eximido para aquellos dependientes que cobraban sueldos brutos de hasta 180 salarios mínimos, vitales y móviles al año (o 15 mensuales).

“La mala noticia -según explicó Soledad Iglesias, CEO de Expansion Argentina en su columna para El Economista- es que esta eximición fue eliminada por el Congreso recientemente”.

Sin embargo, manifestó que “la buena es que se agregó una deducción equivalente a una doceava parte de las deducciones que le corresponda computar a cada empleado”.

Este nuevo concepto se compone de las deducciones personales que se pueden restar de las ganancias del año fiscal, o sea: ganancia no imponible ($3.091.035), cargas de familia ($2.911.135 por cónyuge y $1.468.096 por cada hijo) y deducción especial ($14.836.96).

“Más allá de la falsa ilusión que provoca hablar de una doceava parte, lo cierto es que esta nueva deducción tendrá un impacto que dependerá de los ingresos que cada empleado haya acumulado y de las deducciones que puedan computar”, aclaró.

Y concluyó: “La situación de cada persona dependerá de la evolución que tomen sus ingresos (SAC incluido) y, sobre todo, de las sumas que puedan restar de la base imponible en concepto de deducciones”.

Leé la columna completa acá.

Blanqueo: cinco dudas que dejó la reglamentación del régimen, según los tributaristas

La reglamentación del Régimen de Exteriorización de Activos despejó algunas inquietudes sobre cómo funcionará y los requisitos que hay que cumplir, pero también provocó dudas en otros puntos.

El periodista de La Nación Ignacio Grimaldi investigó sobre el tema y consultó a Diego Fraga, socio de Expansion Business, para conocer qué aspectos quedaron todavía en un gris normativo.

Uno de los puntos que generó controversia fue la necesidad de aportar documentos que acrediten la posesión de cada bien, algo que “llama la atención que te pida probar fehacientemente”, dado que los bienes no declarados no suelen tener todos sus papeles “en regla”.

Al respecto, sostuvo que “falta saber qué documentos tenés que aportar para entrar al blanqueo, porque si lo que aportaste es insuficiente o incompleto, te puede tirar abajo todo”.

Respecto al punto que hace referencia sobre el grupo familiar, una de las limitaciones del blanqueo, la reglamentación no termina de ser clara sobre cómo deberá considerarse que se conforma la “familia” para el régimen.

En este sentido, el socio de Expansion Business sostuvo que “no quedó claro si se trata de dinero depositado en cuentas afuera o en títulos valores que querés blanquear gratis”.

Por último, hay un punto que puede ser determinante y es la obligación de contar con un CUIL o CUIT activo para adherir. Dado que a veces la misma AFIP es la que suspende la constancia, y, según Fraga, podría llegar a “atentar contra el éxito del blanqueo”.

Leé el artículo completo acá.

Blanqueo AFIP: el día clave para ingresar y liberar los fondos en menos de 24 horas sin impuesto

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) terminó de definir la letra chica del Régimen de Exteriorización de Activos y dejó todo preparado para su puesta en marcha inmediata.

En efecto, el organismo de recaudación terminó de definir aquellos aspectos que, por mandato expreso de la Ley 27.743 (de Medidas Fiscales Paliativas y Relevante), habían quedado en sus manos.

En este escenario, la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich escribió un artículo citando uno de los puntos del informe elaborado por Diego Fraga que hace referencia al blanqueo de capitales.

El socio de Expansion Business recordó que existe una manera de lograr disponer de los fondos depositados en cuentas especiales con un parking de 24 horas sin tener que abonar el impuesto especial.

Para ello es necesario que se cumplan dos requisitos: que el monto sea menor a u$s100.000 y que se realice la transferencia del dinero antes del vencimiento de la Etapa 1 (que opera el 30 de septiembre, inclusive).

“Podría estar depositado solo un día, si se hace el último”, especificó Fraga. De esta manera, la persona que adhiera podrá blanquear dinero y disponer de él en un plazo casi efímero y sin abonar ningún monto en concepto de impuestos.

Leé el artículo completo aquí.

Rulo del blanqueo con el dólar: la brecha y nuevas medidas generan un superbeneficio

El Gobierno nacional reglamentó el pasado viernes el flamante blanqueo de capitales y, con la letra chica definida, ya está todo listo para que las personas puedan exteriorizar activos.

En este escenario, el periodista de El Cronista Mariano Gorodisch advirtió la conveniencia de adherir aprovechando la brecha cambiaria y las nuevas medidas anunciadas por el Ministerio de Economía.

Consultada al respecto, Soledad Iglesias sostuvo que en economías como la de Argentina, en las que se calcula que un gran porcentaje de las operaciones se da en el sector informal, siempre es una buena noticia la implementación de un blanqueo.

Sin embargo, la CEO de Expansión Argentina explicó que “cada contribuyente deberá evaluar su condición personal y la conveniencia de regularizar o no su situación frente al fisco”.

Por otro lado, consideró que para aquellos que tengan activos sin declarar inferiores a los u$s100.000 es una excelente oportunidad para adherir a los beneficios de este régimen, sin abonar el impuesto especial.

Y, por último, recordó que existe la posibilidad de acceder al régimen especial de pago adelantado de Bienes Personales por los periodos fiscales 2024 al 2027 a una alícuota reducida.

Esta opción asegura el importe del impuesto a ingresar para esos periodos y en función al patrimonio declarado al momento de adherir, advirtió y concluyó: “Algo que, al menos a simple vista, parece un buen combo para aprovechar”.

Leé el artículo completo acá.

Blanqueo: palos, zanahorias y la misma pregunta ¿alcanzarán para su éxito?

El Gobierno pudo celebrar la aprobación del paquete fiscal, luego de negociaciones que parecían interminables y de varias concesiones sobre diversos puntos, como los otorgados en el blanqueo.

El régimen de exteriorización de activos sufrió modificaciones, como la de ampliar el plazo de exclusión de exfuncionarios para ingresar de 5 a 10 años de haber finalizado sus funciones.

También se incluyeron algunos cambios que suenan más a un “palo” que a una “zanahoria”. El ejemplo es el de la imposibilidad de adherir a cualquier exteriorización de activos que pudieran aprobarse hasta el año 2038 para aquellos que blanqueen.

La suma de beneficios y de desventajas, no obstante, será una parte del análisis. La otra, será el riesgo que se corre al momento de adherir, dada la inseguridad jurídica reinante.

Al menos así se desprende del análisis realizado por Joaquín Careglio, analista Sr. de Impuestos de Expansion Argentina, quien arriesgó un pronóstico sobre el futuro del blanqueo en una columna publicada en El Cronista.

Luego de repasar puntos, sostuvo que “parece quedar claro que, ante tamaña inseguridad jurídica, el éxito del próximo blanqueo no pasaría ni por lo beneficios ni por las acciones coercitivas, sino por la ecuación entre riesgo y ganancia”.

Y concluyó: “Una delgada línea que sólo pueden transitar quienes tengan muy bien definidos el ahorro que podrá obtener hoy, aun cuando mañana puedan cambiar (una vez más) las reglas del juego”.

Leé la columna completa acá.

10 puntos clave del paquete fiscal que se definirán con la reglamentación

El paquete de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes se convirtió en ley. El Congreso se corrió del centro de atención y dio paso al Poder Ejecutivo, que tendrá que establecer la letra chica de la norma.

¿Cuáles son los puntos que quedan abiertos? María Sol Torres, gerente de Impuestos de Expansion Argentina realizó un repaso por el texto publicado el lunes en el Boletín Oficial y detectó 10 ítems que esperan por la reglamentación.

Incluyen desde el plazo de vigencia del nuevo régimen de pago anticipado de Bienes Personales, hasta la definición de determinados activos en el blanqueo, pasando por las especificaciones para computar deducciones en el Impuesto a las Ganancias.

“Queda claro que, más allá de lo que sucedió en el Congreso, ahora la puesta a punto de los detalles para aprovechar los beneficios y aplicar cambios dependerá, exclusivamente, del Poder Ejecutivo”, concluyó.

Leé el artículo completo acá.

Bienes Personales: la estrategia del pago adelantado y la definición clave para Caputo

A la espera de la promulgación de la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes y de su reglamentación, comenzaron a surgir los análisis para saber cuáles son las mejores opciones para aprovechar.

En este escenario, la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich consultó con Diego Fraga sobre la conveniencia de adherir al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP).

El socio de Expansion Business sostuvo que, dadas sus características y sus beneficios, el REIBP está despertando entre los contribuyentes más interés que el Régimen de Exteriorización de Activos.

“Si bien este último es bastante barato (si se estructura de manera eficiente) los mercados todavía temen cualquier eventual viraje futuro en el rumbo económico del país”, concluyó.

Leé el artículo completo acá.

Blanqueo de capitales: reunión clave en AFIP y los puntos que definen dónde invertir

Las miradas dejaron de estar sobre el Congreso, ahora que el paquete de medidas fiscales se convirtió en Ley, y se posaron sobre los organismos que se encargarán de reglamentarlo.

Es que muchos de los puntos que se aprobaron la semana pasada requieren de detalles de procedimiento y especificaciones que son vitales para que se pongan en funcionamiento.

Entre tantos temas, uno de los que preocupa es el que refiere a los familiares que deseen adherir al régimen de exteriorización de activos, ya que una limitación puede generar problemas en el futuro.

Es que, según el texto, se considerarán los bienes regularizados por el contribuyente en esa etapa o en la anterior por ascendientes, descendientes hasta el primer grado de consanguinidad o afinidad y por los cónyuges y convivientes.

Sobre este aspecto opinó Diego Fraga al momento de ser consultado por la periodista de El Cronista Lucrecia Eterovich, al recordar que “la particularidad de este blanqueo es que se regulariza por grupo”.

“El último que se acoja al blanqueo va a definir la alícuota que le aplican a los demás”, sostuvo el socio de Expansion Business y aclaró que “los parientes directos van a tener que conversar mucho antes de entrar al régimen para evitar reclamos futuros de la AFIP”.

Leé el artículo completo acá.

El proyecto de Ganancias tiene “una estructura que, desde lo técnico, es más razonable”

El paquete fiscal tuvo un pequeño traspié en la Cámara de Senadores, con el rechazo de los cambios en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, pero puede ser revertido en Diputados con el voto de una mayoría simple.

Al menos así se lo manifestó a Dominique Metzger el socio de Expansion Business Diego Fraga en la entrevista realizada en el programa “Voy con vos” para FM Radio con Vos.

Además, realizó un repaso por la propuesta que puede convertirse en ley una vez que lo apruebe la Cámara baja. A continuación, las frases más importantes:

Escuchá la entrevista completa acá.

El Senado convalidó un impuestazo en Bienes Personales

El Gobierno alcanzó su primer logro legislativo al aprobarse -aunque con algunas modificaciones- sus primeros dos proyectos parlamentarios: la “Ley Bases” y el “Paquete fiscal”.

En una columna para Clarín, Diego Fraga recordó que dentro de los proyectos que habían sido aprobados por Diputados se encontraban ciertas modificaciones en Bienes Personales que, sorpresivamente, fueron rechazadas por la mayoría de los senadores.

“Este insólito rechazo puede traer consecuencias nefastas para los contribuyentes”, advirtió el socio de Expansion Business y añadió: “El aumento efectivo de este tributo es muy grande”.

Sin embargo, explicó que existen alternativas para evitar el desplante. Por empezar, que la Cámara baja insista con el proyecto original y finalmente apruebe -con mayoría simple- los cambios que había votado anteriormente.

“Si ello no ocurriera, a modo de propuesta, el Gobierno podría instrumentar sucesivas prórrogas del impuesto hasta el momento en que se apruebe una ley que reforme o elimine definitivamente este tributo”, concluyó.

Leé la columna completa acá.